Постановление по делу № 4/13-295/2016 от 27.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2016 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре Ламзиной Р.С.,

с участием прокурора помощника прокурора г. Энгельса Дунай А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании на территории <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> ходатайство осужденного Отрещенко Р.В., 1977 года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Отрещенко Р.В. осужден приговором <данные изъяты> областного суда от 26 июля 2012 года по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Отрещенко Р.В. назначено наказание в виде 13 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Отрещенко Р.В. судим:

приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 18 августа 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 5 месяцам. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Отрещенко Р.В. назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание Отрещенко Р.В. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 20 июля 2006 года условное осуждение по приговору от 18 августа 2004 года отменено и Отрещенко Р.В. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освободился 16 июля 2007 года условно-досрочно сроком на 1 года 6 месяцев 3 дня;

приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 ноября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18 августа 2004 года и окончательно Отрещенко Р.В. назначено к отбытию наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23 апреля 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 24 ноября 2008 года и окончательно Отрещенко Р.В. назначено к отбытию наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытию наказания 6 мая 2011 года.

Осужденный Отрещенко Р.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора <данные изъяты> областного суда от 26 июля 2012 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами № 323-ФЗ, № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года.

Осужденный Отрещенко Р.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного без его участия.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как следует из представленного материала постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года приговоры <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 18 августа 2004 года, мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 ноября 2008 года и <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23 апреля 2009 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ, в связи с чем пересмотру по данным основаниям указанные приговоры не подлежат.

Приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 ноября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 7 апреля 2011 года) Отрещенко Р.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ за хищение в начале сентября 2007 года имущества ФИО4 на сумму 1160 рублей к 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с действующим Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелким хищением и влечет наложение административного наказания.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года в Кодекс об административных правонарушениях РФ действия осужденного Отрещенко Р.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 24 ноября 2008 года при стоимости похищенного имущества по ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышающей 2500 рублей, не образуют состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем осужденный Отрещенко Р.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания по указанному приговору суда.

Освобождение Отрещенко Р.В. от уголовной ответственности и наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> от 24 ноября 2008 года, влечет необходимость исключения из указанного приговора указания о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Кроме того, из приговора <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от 23 апреля 2009 года подлежит исключению указание о назначении наказания Отрещенко Р.В. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с внесением соответствующих изменений о дате освобождения его от наказания.

Приговором <данные изъяты> областного суда от 26 июля 2012 года Отрещенко Р.В. осужден, в том числе, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за тайное хищение чужого имущества на сумму 1159 рубля 50 копеек к 8 месяцам лишения свободы.

В связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года в Кодекс об административных правонарушениях РФ действия осужденного Отрещенко Р.В. по приговору <данные изъяты> областного суда от 26 июля 2012 года, квалифицированные по ч. 1 ст. 158 УК РФ, при стоимости похищенного имущества не превышающей 2500 рублей, не образуют состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с чем осужденный Отрещенко Р.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания по указанному эпизоду.

В связи с выше изложенным следует исключить из резолютивной части приговора <данные изъяты> областного суда от 26 июля 2012 года указание о назначении Отрещенко Р.В. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № 26 ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░) ░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░ 2009 ░░░░ 23 ░░░░░ 2010 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 18 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 24 ░░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ ░ 13 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 23 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░░░░ №26-░░) ░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░