П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Каширское 05 апреля 2016 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. рассматривал в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> русского, образование среднее, не работающего,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД в Российской Федерации с места происшествия скрылся.
В судебном заседании ФИО1 винцу в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, судье пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял автомобилем, принадлежащим его отцу. Совершив ДТП, испугался и с места совершения ДТП скрылся..
Представитель ОГИБДД о дне и месте рассмотрения материала извещен своевременно надлежащим образом. В судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается, помимо его объяснений, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справками о ДТП <адрес>, <адрес>, схемой места совершения ДТП. письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4. Допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств сомнений в своей достоверности не вызывают.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела установлено: наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно справки ОГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не имеет.
Полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29-7-, 29-10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Моисеев
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Каширское 05 апреля 2016 года
Судья Каширского районного суда Воронежской области Моисеев В.П. рассматривал в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> русского, образование среднее, не работающего,
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. в <адрес> в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД в Российской Федерации с места происшествия скрылся.
В судебном заседании ФИО1 винцу в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью, судье пояснил, что водительского удостоверения не имеет, управлял автомобилем, принадлежащим его отцу. Совершив ДТП, испугался и с места совершения ДТП скрылся..
Представитель ОГИБДД о дне и месте рассмотрения материала извещен своевременно надлежащим образом. В судебное заседание не явился.
Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается, помимо его объяснений, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справками о ДТП <адрес>, <адрес>, схемой места совершения ДТП. письменными объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия ФИО4. Допустимость и достоверность вышеприведенных доказательств сомнений в своей достоверности не вызывают.
В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела установлено: наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого оно являлось, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Согласно справки ОГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не имеет.
Полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29-7-, 29-10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час. 45 мин.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.П. Моисеев