Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2195/2017 (2-12487/2016;) ~ М-9357/2016 от 21.12.2016

Копия

Дело № 2-2195/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черных А.В.,

при секретаре А3,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шатовой Т.В. к МКУ "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Шатова Т.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление дорог, инфраструктур и благоустройства" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, обусловленного ненадлежащим состоянием дорожного покрытия, произошедшего 15.09.2016 г. в размере 317 018 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины уплаченной за подачу искового заявления в размере 6 370 руб.

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «Управление дорог, инфраструктур и благоустройства" – Бондаренко И.М. заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения ответчика.

Представитель истца Шатовой Т.В.-Дрот К.Н. оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Истец Шатова Т.В., третье лицо Образцова А.В. представители третьих лиц АО «СибМост»,УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, были извещены, о причине неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (ст. 54 ГК РФ).

Согласно ст. 4 ФЗ № 7-ФЗ от 12.01.1996 года «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности. Наименование некоммерческой организации, созданной в форме государственного или муниципального учреждения, может включать указание на ее тип. Некоммерческая организация, наименование которой зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования. Место нахождения некоммерческой организации определяется местом ее государственной регистрации. Наименование и место нахождения некоммерческой организации указываются в ее учредительных документах.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из устава МКУ «Управление дорог, инфраструктур и благоустройства" юридическим адресом ответчика МКУ «Управление дорог, инфраструктур и благоустройства" является адрес: г. Красноярск, ул. П. Коммуны, д. 25, что относится к территории Центрального района г. Красноярска.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Шатовой Т.В. к МКУ "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску по исковому заявлению Шатовой Т.В. к МКУ "Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Копия верна

Судья: А.В. Черных