Решение по делу № 2-2453/2012 ~ М-1574/2012 от 02.04.2012

Дело № 2 – 2453 / 2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нугумановой Э.Ф.

при секретаре Тимербулатовой А.Н.

с участием представителя истца помощника прокурора г. Стерлитамака Шабриной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Стерлитамака в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства,

установил:

Прокурор г. Стерлитамак в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском и просит признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак и обязать ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что прокуратурой г. Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства установлено, что ООО «<данные изъяты>» не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак за ДД.ММ.ГГГГ. По информации ГУ-УПФ РФ в г. Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о стаже и страховых взносах работников предприятия за ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный страхователь не представил сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него работника за ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Между тем, невыполнение страхователем требований закона нарушают пенсионные права работающих и работавших у него граждан, т.к. одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является создание условий назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица. Поскольку состав конкретных работников ответчика может постоянно меняться, непредставление указанных сведений в течение длительного времени не позволяет определить, чьи именно права за предыдущее время нарушены, указанное является основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Помощник прокурора г. Стерлитамака Шабрина Е.В. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, обязать ООО «<данные изъяты>» устранить нарушения пенсионного законодательства путем предоставления в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Согласно ст. 39 Конституции Российской каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Судом установлено, что прокуратурой г. Стерлитамак при осуществлении надзора за исполнением пенсионного законодательства выявлено не предоставление ООО «<данные изъяты>» в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников.

По информации ГУ-УПФ РФ в г. Стерлитамак ООО «<данные изъяты>» является страхователем, которым не представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах работников предприятия за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны представить в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального /персонифицированного/ учета, а также для назначения /перерасчета/ выплаты обязательного страхового обеспечения. Пунктом 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном /персонифицированном/ учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице /включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы/сведения о страховых взносах и страховом стаже. Вместе со сведениями, предусмотренными настоящим пунктом страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. Однако, ответчиком указанные требования не выполнялись, а именно страхователем не представлялись сведения о страховых взносах и страховом стаже на каждого работающего у него работника. Установлено, что за 4 ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени сведения о страховых взносах и страховом стаже ответчиком не представлялись. Между тем, невыполнением страхователем требований закона нарушаются пенсионные права работающих и работавших у ответчика граждан, так как одной из целей индивидуального /персонифицированного/ учета является создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда как застрахованного лица /ст. 3 вышеуказанного Закона/. При данных обстоятельствах, бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за 4 квартал 2011 года в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак подлежит признанию незаконным, обязав ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:Исковые требования прокурора г. Стерлитамака в интересах неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения пенсионного законодательства удовлетворить.Признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>», выразившееся в непредставлении индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак. Обязать ООО «<данные изъяты>» устранить в полном объеме нарушение пенсионного законодательства путем незамедлительного предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Стерлитамак индивидуальных сведений о страховом стаже и страховых взносах работников за ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Стерлитамакский городской суд. Председательствующий судья: Э.Ф. Нугуманова

2-2453/2012 ~ М-1574/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор
Ответчики
ООО "Приоритет"
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Нугуманова Эльвира Фанавиевна
Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
02.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2012Передача материалов судье
06.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2012Подготовка дела (собеседование)
05.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2012Судебное заседание
18.06.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее