Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1680/2015 ~ М-843/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-1680/2015                                                                        Великий Новгород ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 февраля 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре                               Соловьевой Д.В.,

с участием представителя истца Смирнова А.А.,

представителя ответчика Ворошиловой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Великого Новгорода, предъявленному в интересах Российского Е.Н., к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Великого Новгорода, действующий в интересах Российского Е.Н., обратился в суд с иском к ООО «Автоспецоборудование» (далее - Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, в обоснование указав, что Российский Е.Н. работает в Обществе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общество не выплатило истцу заработную плату за период ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53911 руб. 46 коп. На основании ст.ст. 22, 140 ТК РФ, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Российского Е.Н. задолженность в указанной сумме.

В судебное заседание истец Российский Е.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с погашением задолженности по заработной плате. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, в частности, Трудовому кодексу Российской Федерации, ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст.ст.39, 45 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу Российскому Е.Н. понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Российского Е.Н. от иска к ООО «Автоспецоборудование» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                   М.А.Юркевич