Определение по делу № 2-232/2016 (2-5464/2015;) ~ М-5029/2015 от 22.06.2015

№ 2-5464/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кадиеву А.М., Кадиеву М.М., Магомедовой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом),

Установил:

Представитель истца по доверенности Абдулалимов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кадиеву А.М., Кадиеву М.М., Магомедовой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом).

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако истец, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кадиеву А.М., Кадиеву М.М., Магомедовой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом), оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.

2-232/2016 (2-5464/2015;) ~ М-5029/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Россельхозбанк
Ответчики
Кадиев А.М.
Кадиев М.М.
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Атаев Эльдар Мавлетгереевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2015Передача материалов судье
26.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Судебное заседание
03.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее