Дело № 2-5003/18
Строка №2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 октября 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козлова Сергея Александровича к Соловьевой (Бирюковой) Оксане Валерьевне о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Козлов С.А. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Соловьевой (Бирюковой) О.В. о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 мин. 09 октября 2018 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин. 24 октября 2018 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Ответчик Соловьева (Бирюкова) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Козлова С.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Козлова Сергея Александровича к Соловьевой (Бирюковой) Оксане Валерьевне о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева
Дело № 2-5003/18
Строка №2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 октября 2018 года г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре Колесниковой Я.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Козлова Сергея Александровича к Соловьевой (Бирюковой) Оксане Валерьевне о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство,
у с т а н о в и л:
Козлов С.А. обратился в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к Соловьевой (Бирюковой) О.В. о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство.
В судебное заседание, назначенное на 09 часов 20 мин. 09 октября 2018 года истец не явился, причины неявки суду не сообщил, извещался судом надлежащим образом. Судебное разбирательство по делу в виду неявки истца было отложено.
В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 мин. 24 октября 2018 года по вторичному вызову, истец вновь не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом, с просьбой об отложении дела не обращался.
Ответчик Соловьева (Бирюкова) О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая данную норму закона в совокупности с недоказанностью уважительности причин неявки истца в судебные заседания, суд находит исковое заявление Козлова С.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Козлова Сергея Александровича к Соловьевой (Бирюковой) Оксане Валерьевне о признании за ответчиком права собственности и обязании ответчика произвести государственную регистрацию права собственности на транспортное средство- оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Гусева