Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1522/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-1522/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                              23 апреля 2021 года

            Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ....., предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «.....», предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

            Как следует из материалов дела, 12.01.2021 года должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

            Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

            Как усматривается из материалов дела, фактически административное расследование по данному делу не проводилось, т.к. по делу не проводились процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

            Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

          Учитывая, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, а в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях указанной категории подсудны мировым судьям, поэтому дело об административном правонарушении в отношении ООО «.....», предусмотренном ст.14.16 ч.3 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения (АДРЕС, ул. АДРЕС).

          На основании изложенного, руководствуясь стст.29.4 и 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении ООО «Агроторг», предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области.

Копию определения направить ООО «.....» и УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

             Судья                     п/п                 Венев Д.А.