Дело № 2-978/2023
73RS0002-01-2023-000455-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 24 марта 2023 года
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Лисовой Н.А.,
при секретаре Артеменковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Антипову Евгению Евгеньевичу о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Ульяновская городская электросеть» (далее по тексту МУП «УльГЭС) обратилось в суд с исковым заявлением к Антипову Е.Е. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ответчиком 27.07.2021при производстве земляных работ по адресу: <адрес> был поврежден высоковольтный кабель: ТП-2520 до ТП-2529 инв. №. Данный высоковольтный кабель является муниципальной собственностью, находится на балансе МУП «УльГЭС» и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ кабельная линия была восстановлена материалами и силами МУП «УльГЭС», затраты в соответствии со сметой составили 75 885,09 руб. Работы проводились без согласований и вызова представителей МУП «УльГЭС» на место производства земляных работ.
Производство земляных работ необходимо согласовывать в установленном порядке службой кабельных сетей МУП «УльГЭС». Любой обратившийся в данную службу имеет возможность получить исчерпывающую информацию о наличии кабельных линий в зоне проведения земляных работ, трассе их прохождения, необходимости осуществления надзора за производимыми работами.
Ответчик осуществлял проведение земляных работ с нарушением вышеуказанных правил, без вызова представителя МУП «УльГЭС».
Претензия МУП «УльГЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением возместить причиненный ущерб, оставлена Антиповым Е.Е. без удовлетворения и без ответа.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства –убытки, связанные с восстановлением поврежденной кабельной линии в размере 75 885 руб. 09 коп.
Представитель МУП «УльГЭС» в судебное заседание не явился, представила заявление об отказе от исковых требований к Антипову Е.Е. в полном объеме, в связи с добровольным исполнением обязательств.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку действия со стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются правом истца, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновская городская электросеть» к Антипову Евгению Евгеньевичу о возмещении материального ущерба, прекратить в связи с отказом от иска.
Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение пятнадцати дней.
Судья Н.А. Лисова