Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3880/2016 ~ М-3409/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-3880/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Родионова В.А.,

при секретаре            Рединовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демешко Н.В., Антоновой Т.В., Демешко В.Н. к Демешко Н.К. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Демешко Н.В., Антонова Т.В., Демешко В.Н. обратились с иском к Демешко Н.К. о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование требований, что на основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от 05.08.2010 истцы и ответчик являются собственниками по ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г<адрес> С момента вступления указанного решения в законную силу с 17.08.2010 по сентябрь 2015 года истцы имели ограниченный доступ в квартиру, однако, с сентября 2015 года по настоящее время истцы доступа в квартиру не имеют, т.к. ответчик препятствует в этом, отказываясь выдать ключи от входной двери. На просьбы выдать ключи от входной двери и дать возможность вселиться в жилое помещение, Демешко Н.К. отказывает. Спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 73,7 кв.м., жилой площадью 46,6 кв.м., состоящую из коридора площадью 10,7 кв.м., кухни площадью 8,1 кв.м., жилой комнаты площадью 16,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., кладовой площадью 2,5 кв.м., ванной комнаты площадью 2,6 кв.м., санузла площадью 1,3 кв.м., жилой комнаты площадью 12,2 кв.м., жилой комнаты площадью 8,7 кв.м. и коридора площадью 1,9 кв.м., а также двух лоджий площадями 6,3 кв.м. и 5,2 кв.м. Таким образом, считают, что в соответствии с долями должен быть установлен следующий порядок пользования спорной квартирой: ответчику Демешко Н.К. - жилая изолированная комната площадью 16,2 кв.м.; Демешко В.Н. - жилая изолированная комната площадью 9,5 кв.м., Демешко Н.В. - жилая изолированная комната площадью 12,2 кв.м., Антоновой Т.В. - жилая изолированная комната площадью 8,7
кв.м.; две лоджии оставить в пользовании лиц, к комнатам которых они прилегают.

Просят суд:

1) установить следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>

- в пользование Демешко Н.К. передать жилую изолированную комнату площадью 16,2 кв.м.,

- в пользование Демешко В.Н. передать жилую изолированную комнату площадью 9,5 кв.м.,

- в пользование Демешко Н.В. передать жилую изолированную комнату площадью 12,2 кв.м.,

- в пользование Антоновой (Демешко) Т.В. передать жилую изолированную комнату площадью 8,7 кв.м.

- места общего пользования, которыми являются коридор площадью 10,7 кв.м, кухня площадью 8,1 кв.м., кладовая площадью 2,5 кв.м., ванная комната площадью 2,6 кв.м., санузел площадью 1,3 кв.м., и коридор площадью 1,9 кв.м оставить в совместном пользовании,

- две лоджии площадями 6,3 кв.м. и 5,2 кв.м. оставить в пользовании лиц, к комнатам которых они прилегают.

2) вселить Антонову Т.В., Демешко Н.В. и Демешко В.Н., в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

3) обязать ответчика Демешко Н.К. не чинить препятствия Антоновой Т.В., Демешко Н.В. и Демешко В.Н. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выдать Антоновой Т.В., Демешко Н.В. и Демешко В.Н. ключи от указанной квартиры.

В судебном заседании представитель истца Демешко Н.В. Новикова Н.П. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Антонова Т.В. и Демешко В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Демешко Н.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, а также занесено в протокол судебного заседания, с разъяснением ответчику последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания ответчиком иска.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Демешко Н.В., Антоновой Т.В., Демешко В.Н. удовлетворить.

Вселить Демешко Н.В., Антонову Т.В., Демешко В.Н. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязав Демешко Н.К. не чинить им препятствий в пользовании квартирой и передать им комплект ключей от квартиры.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, определив в пользование Демешко Н.К. комнату площадью 16,2 кв.м., в пользование Демешко В.Н. - комнату площадью 9,5 кв.м., в пользование Демешко Н.В. - комнату площадью 12,2 кв.м., в пользование Антоновой Т.В. - комнату площадью 8,7 кв.м, места общего пользования оставить в общем пользовании сторон, две лоджии площадями 6,3 кв.м. и 5,2 кв.м. оставить в пользовании лиц, к комнатам которых они прилегают.

    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Родионов В.А.