Решение по делу № 2-1947/2018 от 19.06.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд МО в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САЙКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, САЙКИНОЙ ФЛОРЕНЦИИ ЗИНОВЬЕВНЕ, СНТ «КОЛОМЗАВОДСКОЙ №» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному уточненному иску, истец Сайкин А.В. просит суд признать за Сайкиным А.В. право собственности на 1\2 долю в порядке наследования по завещанию на земельный участок № в СНТ«Коломзаводской №»,расположенном в 1,25 км западнее Нового кладбища <адрес> после смерти Сайкиной М.А.Просит также признать право собственности на 1\4 долю в порядке наследования по Закону на 1\4 долю на земельный участок № в СНТ «Коломзаводской №»,расположенном в 1,25 км западнее Нового кладбища <адрес> после смерти Сайкина В.П.

Истец Сайкин А.В. в судебное заседание не явился. О дате слушания дела был извещен надлежащим образом.Направил суду ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.Суд в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие надлежаще извещенного истца.

Опрошенный в судебном заседании представитель истца по доверенности Евтеев М.И. заявленный иск поддержал и пояснил,что ДД.ММ.ГГГГг умерла наследодатель Сайкина М.А.На момент своей смерти Сайкина М.А. оставила завещание,согласно которому она данный земельный участок завещала своему сыну Сайкину В.П. и своему внуку истцу Сайкину А.В. Наследственного дела к имуществу умершей Сайкиной М.А. заведено не было.Наследственное имущество состоит из земельного участка № в СНТ «Коломзаводлской №» <адрес> он является наследником Сайкииной М.А. по завещанию,то он вправе претендовать на 1\2 долю данного наследства.Несмотря на то,что он не обратился к нотариусу за вступлением в права наследства после смерти Сайкиной М.А.,истец фактически принял данное наследство,т.к. использует данный земельный участок,выращивает на нем урожай.В обоснование своей позиции по делу ссылается на ст.1153 ГК РФ.

Его отец Сайкин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наследниками являются супруга-Сайкина Ф.З. и истец.После смерти своего отца истец совместно с его супругой Сайкиной Ф.З. обратились к нотариусу за вступлением в права наследства. Его заявление было принято,однако свидетельство не выданот.к. согласно свидетельству о праве собственности на земельный участок Сайкиной М.А., архивной выписки,номер земельного участка-№,а в завещании №.Ввиду этого истец лишен во внесудебном порядке получить указанное наследство.В обоснование иска ссылается на ст.118,1120,1121,1124.1153 ГК РФ. Просит иск удовлетворить.

Ответчики- Администрация Коломенского городского округа,СНТ «Коломзаводской №» и Сайкина Ф.З. в судебное заседание не явились.О дате слушания дела были извещены надлежащим образом,о чем свидетельствуют расписки и данные о невручении телеграммы Сайкиной Ф.З. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие Администрации городского округа Коломны, а в отсутствие Сайкиной Ф.З. и СНТ «Коломзаводской №» в силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В силу ч.1ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание,содержащее распоряжение о любом имуществе,в т.ч. о том,которое он может приобрести в будущем.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности,если наследник: вступил во владение и в управление наследственным имуществом ;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено,что наследодатель Сайкина М.А. являлась бабушкой истца и матерью Сайкина В.П. Наследодателю Сайкиной М.П. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 677 кв.м. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГг наследодатель Сайкина М.А. составила завещание,согласно которому она завещала земельный участок № в СНТ № Коломзаводской Сайкину В.П. и Сайкину А.В. каждому в 1\2 части(л.д.17).

Сайкина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ<адрес> дела к ее имуществу не заводилось(л.д.38).

Истец полагает возможным просить суд признать за ним право собственности на 1\2 долю данного земельного участка Сайкиной М.А.,поскольку он принял данное наследство фактически:использует данный земельный участок в летний период,собирает урожай.

Иного в силу ст.55-56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

С учетом данного обстоятельства суд полагает возможным признать за Сайкиным А.В. право собственности на 1\2 долю в порядке наследования по завещанию на земельный участок № в СНТ «Коломзаводской №»,расположенном в 1,25 км западнее Нового кладбища <адрес> после смерти Сайкиной М.А. ввиду фактического принятия им наследства.

Отец истца Сайкин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ<адрес> его смерти наследниками являлись его сын-истец Сайкин А.В. и его супруга Сайкина Ф.З.ДД.ММ.ГГГГг к имуществу Сайкина В.П. заведено наследственное дело.В установленный законом срок и истец,и Сайкина Ф.З. обратились к нотариусу за вступлением в права наследства к имуществу Сайкина В.П.в качестве наследственного имущества была указана <адрес>.№ по пл.Советской <адрес> и спорный земельный участок в СНТ «Коломзаводской №».

ДД.ММ.ГГГГг нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1\2 доле каждому из указанных наследников на спорную квартиру.

Следовательно, приняв часть наследства Сайкина В.П. в виде указанной квартиры,его наследники:истец и Сайкина Ф.З. приняли по 1\2 доле от принадлежащей ему ё1\2 доле спорного земельного участка.

Таким образом,за истцом может быть принято право собственности на 1\4 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону к имуществу своего отца Сайкина В.П.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за САЙКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ право собственности на 1\2 долю в порядке наследования по завещанию на земельный участок № в СНТ «Коломзаводской №»,расположенном в 1,25 км западнее Нового кладбища <адрес> после смерти Сайкиной Марии Алексеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за САЙКИНЫМ АЛЕКСАНДРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ право собственности на 1\4 долю в порядке наследования по Закону на земельный участок № в СНТ «Коломзаводской №»,расположенном в 1,25 км западнее Нового кладбища <адрес> после смерти Сайкина Виктора Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.