Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-577/2020 ~ М-3337/2020 от 09.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

16 ноября 2020 года                                                                                  г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с содержанием и материалами искового заявления ФИО1 к ООО «ДРАЙВ АССИСТАНС» о взыскании денежных средств по договору абонентского обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «ДРАЙВ АССИСТАНС» о взыскании денежных средств по договору абонентского обслуживания.

Требования мотивировав тем, что 04.10.2019 между ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор № на потребительские нужды. При совершении вьппеуказанной сделки банком было предложено заключить с ООО «Драйв Ассистанс» Абонентский договор об оказании услуг на условиях оферты, содержащей Правила комплексного абонентского обслуживания по Сертификату №ДАС000/003688/9 на квалифицированную юридическую помощь, налоговый консультант и теледоктор. Абонентский договор с ООО «Драйв Ассистанс» был заключен по тарифному плану «Премиум», стоимостью 70 000 руб., сроком 36 месяцев до 03.10.2022 года. Оплата услуг была произведена в полном объеме с использованием кредитных средств ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с договором потребительского кредита № от 04.10.2019г. За все время действия договора к Ответчику за предоставлением профессиональной помощи не обращались. В рамках договора исполнителем не было оказано заказчику никаких услуг, в связи с чем 25.09.2020 истцом направлено в адрес Ответчика уведомление о расторжении договора. Также в уведомлении просила вернуть неиспользованный остаток платы за абонентское обслуживание в размере 48 611 руб. (из расчета 70 000 руб. /36 мес. х 25мес). 30.09.2020 года уведомление было получено Ответчиком. Однако до настоящего времени требования Ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 48 611 руб., взыскать неустойку а размере 34 999 руб. 92 коп., взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, удовлетворенных судом требований за неисполнение требований Истца в добровольном порядке.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ к подсудности гражданских дел мировому судье отнесены имущественные споры при цене иска, не превышающей 100 000 руб.

Как следует из материалов искового заявления, сумма заявленных требований, предъявляемых к ответчику менее ста тысяч рублей.

В связи с чем, в силу п. п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ДРАЙВ АССИСТАНС» о взыскании денежных средств по договору абонентского обслуживания возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с указанным иском в судебный участок №58 в Ленинском района г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                              О.В. Шевцова