Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2018 ~ М-416/2018 от 29.06.2018

Гр. дело № 2-466/2018 г

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 25 июля 2018 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре судебного заседания Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьева Ю. А. к администрации Дмитриевского поссовета <адрес>, Попоудиной С. А., Астафьеву В. А. и Астафьеву С. А. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла Астафьева В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В состав наследственного имущества, открывшегося после её смерти входит жилой дом, площадью 52,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Астафьев Ю. А., являясь сыном умершей и соответственно наследником первой очереди по закону, обратился в суд о признании за ним права собственности на жилой дом, входящий в наследственную массу. Иск мотивирован тем, что наследодатель завещания не оставила. Истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, своевременно обратился к нотариусу Никифоровского района Тамбовской области, где было открыто наследственное дело № 69/2013. Вступил во владение и управление наследственным имуществом: фактически проживает в спорном доме, несет расходы по его ремонту и эксплуатации, оплачивает налоги и коммунальные платежи. При этом, истец не имеет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на жилой дом, поскольку имеются расхождения в данных правоустанавливающих документах, а именно, в договоре приватизации указано, что приобретенный объект недвижимости является квартирой, а фактически этот объект является жилым домом.

Истец Астафьев Ю.А., будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Представляющий его интересы представитель по доверенности Порядина О.В., поддержала исковые требования в полном объеме. При этом пояснила, что кроме истца, наследниками первой очереди после смерти Астафьевой В. А. являются Попоудина С.А., Астафьев В.А. и Астафьев С.А., которые отказались от принятия наследства после смерти матери в пользу Астафьева Ю. А..

Представитель ответчика, администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в судебное заседание не явился. Заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствии. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Ответчики Попоудина С.А., Астафьев В.А. и Астафьев С.А., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. При этом, ими заявлены ходатайства о рассмотрении настоящего дела в их отсутствии, одновременно указывая на отказ от принятия наследств после смерти матери Астафьевой В.А. в пользу брата Астафьева Ю. А..

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт смерти Астафьевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Свидетельством о рождении II-ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт, что Астафьева В. А. является матерью Астафьева Ю. А..

Судом также установлено, что наследниками первой очереди по закону, помимо истца, являются Попоудина С.А., Астафьев В.А. и Астафьев С.А., дети наследодателя, которые отказываются от наследства в пользу Астафьева Ю. А..

В соответствии с ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Учитывая положения указанных выше норм, отказ других наследника первой очереди от наследования в пользу конкретного наследника является правомерным.

Принятие наследства Астафьевым Ю.А. после смерти матери подтверждается ответом нотариуса Никифоровского района Тамбовской области, полученным на запрос суда о том, что наследником после смерти Астафьевой В.А. является её сын Астафьев Ю. А., который подал заявление о принятии наследства по закону, на основании чего заведено наследственное дело № 69/2013. Дополнительно нотариус сообщил о подаче заявлений другим наследниками, Попоудиной С.А., Астафьевым В.А. и Астафьевым С.А, об отказе от наследства по всем основаниям.

Кроме того, факт принятии наследства подтверждается штампом в паспорте Астафьева Ю.А. о регистрации в спорном домовладении, а также справкой администрации Дмитриевского поссовета о составе семьи истца с указанием его места жительства в наследуемом жилом помещении.

Принадлежность наследодателю имущества, входящего в наследственную массу, подтверждается договором на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан от 09.09.1992 года, заключенного Астафьевой В.А. с ТОО «Оптовая база». Вместе с тем, согласно условий данного договора Астафьева В.А. приобрела в собственность квартиру общей площадью 52,8 кв.м. расположенную по адресу р.<адрес>. Косвенным подтверждением того, что жилое помещение, выступающее предметом вышеназванного договора, является домом, выступает сноска в названии договора, после слов квартир (домов)*, согласно которой все жилые помещения передаваемые по указанному бланку договора именуются «квартирами».

Согласно технического паспорта от 21.05.2070 года, выданного ГУПТИ Тамбовской области, объектом недвижимости по адресу <адрес>, р.<адрес>, является жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м.

Право собственности на жилой дом не зарегистрировано в порядке установленном Федеральным законом №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости», что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Учитывая отсутствие сведений о самовольном строительстве, сведений о правопритязании иных лиц, а так же учитывая положения ст.4, 106, 135 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964г., действовавших в момент возникновения права, следует вывод о возможности признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Астафьева Ю. А. удовлетворить.

Признать за Астафьевым Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти Астафьевой В. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Денисов С.В.