РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,
при секретаре Хайруллиной Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Андреенко Г.Ф. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с иском к Андреенко Г.Ф. о взыскании задолженности по налогам, указав на то, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Андреенко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 633088338807, 443099,РОССИЯ,<адрес>1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных.
В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам оплачена не была Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Налоговым органом в отношении Андреенко Г.Ф. выставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога.
Просили суд взыскать с Андреенко Г.Ф. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений в размере 112 754 рубля, пни по земельному налогу в размере 32 037,68 рублей, всего взыскать 144 791,68 рублей.
Представители административного истца в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, ее неявка в судебное заседание в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
В соответствии с п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации.
На основании п.4 Приказа Госстроя РФ №, МНС РФ №БГ-308/67 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка представления уполномоченными организациями технической инвентаризации в налоговые органы сведений об объектах недвижимого имущества» (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ №) информация органов осуществляющих государственную регистрацию недвижимости поступает в Инспекцию в электронном виде.
В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991г. № «О налоге на имущество с физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В данном случае установлено, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Андреенко Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 633088338807, 443099,РОССИЯ,<адрес>1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги.
По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных./л.д.4,5 т.1/.
Налоговым органом в отношении Андреенко Г.Ф. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила./л.д.6/.
В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам оплачена не была Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.
Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога.
Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности.
До настоящего времени требование об уплате налога налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.
Административный истец обратился в суд в течение установленного законом шестимесячного срока, исчисляемого с момента истечения срока выполнения требования.
( указан срок до 11.12.2015 года ).
В силу ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета городского округа Самара.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Андреенко Г,Ф. о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.
Взыскать с Андреенко Г.Ф. земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений в размере 112 754 рубля, пени по земельному налогу в размере 32 037,68 рублей, всего взыскать 144 791,68 рублей.
Взыскать с Андреенко Г.Ф. в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 4 095,83 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.Г. Кривицкая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.