Постановление по делу № 1-70/2018 от 27.03.2018

№ 1-70/18 (№ 11801320069230069)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Новокузнецк                             04 апреля 2018 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Страшникова А.И.,

при секретаре Шабалиной К.С.,

с участием государственного обвинителя – Аксиненко О.В.,

потерпевшего С.С.А.

подсудимого Русских П.В.,

его защитника - адвоката Осетровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русских .....,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новоильинского районного суда ..... находится уголовное дело в отношении Русских П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поступившее в суд с ходатайством ст.следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... Л.Н.Г.. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Русских П.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного расследования установлено, что Русских П.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Русских П.В., около 19 часов, ......, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по ....., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гр. С.С.А.., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений с дивана на кухне, похитил чужое имущество, принадлежащее гр. С.С,А,., а именно телефон «Асус» стоимостью 9 788 рублей, причинив своими действиями С.С,А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ст.следователь СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... Л.Н.Г. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Русских П.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Мотивировала ходатайство тем, что подсудимый Русских П.В. судимостей не имеет, преступление совершенное им относится категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении подсудимый признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, подсудимый возместил ущерб, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В судебном заседании подсудимый Русских П.В. поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела в его отношении и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что работает, имеет заработок 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей перечисляет на содержание ребенка, проживающего отдельно, сам живет с матерью-пенсионером, имеющей пенсию 8 000 рублей и из оставшейся части заработка производит оплату жилья и коммунальных услуг.

Защитник обвиняемого Русских П.В. – адвокат Осетрова Н.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Русских П.В. и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Просит суд снизить размер назначаемого обвиняемому штрафа до минимально возможного.

Потерпевший С.С.А,. не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку похищенное возвращено, претензий к подсудимому не имеет, извинения ему принесены.

..... Аксиненко О.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ст.следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... Л.Н.Г.. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Русских П.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное ст.следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... Л.Н.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Русских П.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство ст.следователя Л.Н.Г. и прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Русских П.В., применив к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, 1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа …, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, … обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ст.104.4 УК РФ, 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст.104.5 УК РФ, 1. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. 2. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Согласно 446.2 УПК РФ, 1. Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. … 6. В постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья, с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, 1. Если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд, одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. 2. Суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Русских П.В. является преступлением средней тяжести.

С учетом материалов дела, пояснений, данных в судебном заседании подсудимым и потерпевшим, суд установил, что имущественный вред, причиненный преступлением, по настоящему делу возмещен, извинения принесены.

Таким образом, суд полагает, что ходатайство ст. следователя ОП «Новоильинский» Лысовой о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа является обоснованным, оснований к отказу в его удовлетворении не усматривается, поскольку Русских П.В. не судим, обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, имущественный вред, причиненный преступлением, по делу возмещен, и С.С.А.., извинения которому принесены, не имеет претензий к обвиняемому и согласен на прекращение уголовного дела в отношении него. Учитывая, что Русских П.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным удовлетворить заявленное ст.следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России ..... Л.Н.Г ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению Русских П.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, назначить обвиняемому Русских П.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При решении вопроса о размере и сроке уплаты судебного штрафа, назначаемого обвиняемому Русских П.В., суд учитывает материальное положение обвиняемого Русских П.В., который работает, суд также учитывает, что обвиняемый Русских П.В. ...... Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить обвиняемому Русских П.В. судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. При решении вопроса о размере штрафа, суд учитывает мнение участников судопроизводства, а также положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Русских П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа.

Назначить Русских П.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, подлежащего оплате в 30-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Денежные средства в уплату судебного штрафа перечислить на банковский счет со следующими реквизитами:

Получатель: УФК по Кемеровской области (л/с 05391А95510, Новокузнецкий МОСП по ИОЗИП УФССП России по Кемеровской области)

ИНН: 4205077474

КПП: 425345001

БИК: 043207001

Банк получатель: Отделение Кемерово

Банковский счет: 40302810800001000033,

ОКТМО: 32731000.

Суд разъясняет Русских П.В., что, в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ, он обязан в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Разъяснить Русских П.В., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения Русских П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Asus», коробка из-под сотового телефона, чек, гарантийный талон, чехол для сотового телефона, защитное стекло – оставить у потерпевшего С.С.А.

Суд разъясняет Русских П.В., что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с ч.8 ст.446.2 УПК РФ, копии постановления, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вручить/направить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору Новоильинского района г.Новокузнецка и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                 А.И. Страшников