О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 25 марта 2016 года
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Житниковой О.В.,
при секретаре Борзяковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/16 по исковому заявлению Хлебова С. М., Хлебовой А. А. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Хлебов С. М., Хлебова А. А. обратились в суд с иском ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ
Истцы, их представитель в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
Другие участвующие в деле лица в судебные заседания не явились. О слушании дела извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Хлебова С. М., Хлебовой А. А. к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.п. Рощинский муниципального района Волжский Самарской области, УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по их ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истцов таких доказательств они вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Житникова