Решение по делу № 2-642/2020 ~ М-436/2020 от 09.04.2020

копия

Дело № 2-642/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                                08 июня 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием истцов ФИО2, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО1 к СНТ «Аникино» о понуждении о понуждении к выдаче документов, -

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив обязать СНТ «Аникино» в течение одного месяца с момента вынесения решения суда предоставить им следующие документы: подтверждающие право СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; подтверждающих факт проведения всех общих собраний в СНТ за период с 2017 по 2019 годы и законность принятых на них решений, а именно: протоколы общих собраний, листы регистрации участников общих собраний, доверенности, бюллетени с результатами голосований на собраниях; актуальную выписку из реестра членов СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов, установленных в 2017, 2018 и 2019 года; договора на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеки и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, приходно-расходные сметы и отчёты об их исполнении за заключения (отчёты) ревизионной комиссии, протоколы заседания правления СНТ за указанный выше период, а также ознакомить истцов с договорами на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеками и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, с предоставлением возможности их фотографирования, и взыскать с товарищества судебные расходы по оплате госпошлины, ссылаясь на положения п.1 ч.1 и ч.3 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации» и необоснованный отказ в этом председателя общества ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в суд не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения явившихся лиц и положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие данной стороны.

Заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений участников процесса и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ член СНТ «Аникино» ФИО2 вручил Председателю СНТ «Аникино» ФИО5 письменное заявление о предоставлении ему лично либо направлением по адресу: <адрес>, заверенных копий протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, протокола собрания с результатами голосования по принятия сметы и утверждению новой редакции устава СНТ от 2019 г. (с приложениями опросных листов, с итогами голосования по указанным вопросам ДД.ММ.ГГГГ), выписки из реестра членов СНТ «Аникино».

ДД.ММ.ГГГГ Председателем указанного товарищества ФИО5 в адрес заявителя направлено уведомление о невозможности предоставить истребуемые документы, в связи с произведённой их выемкой УБЭП <адрес>а, с заверение о возвращении к данному вопросу по завершении проверки правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОМВД России по Можайскому ГО ГУ МВД России по МО ФИО6 уведомлен о невозможности его ознакомления с документами финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Аникино», в связи с тем, что данные материалы, запрошенные у Председателя товарищества, до настоящего времени не получены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 - собственник земельных участков №№, №, расположенных на территории СНТ «Аникино», обратилась к Председателю названного товарищества ФИО5 с заявлением о предоставлении ему копий протоколов собраний членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с подписями всех лиц, принявших участие в голосании по всем вопросам, выносимым на собрание.

Данное обращение принято адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.11 Федерального закона № 117-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч.2 ст.11 Федерального закона № 117-ФЗ, членам садоводческого или огороднического товарищества, а также иным лицам, не являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования и услуг садоводческого некоммерческого товарищества на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

В силу ст.21 Федерального закона № 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, письменным сообщением председателя СНТ «Аникино» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последнему отказано в выдаче копий: протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; копии протокола собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами голосования по принятию сметы и утверждению новой редакции устава товарищества 2019 года (с приложением опросных листов, с итогами голосования по указанным вопросам); а также в выдаче выписки из реестра членов СНТ «Аникино», путём личной передачи этих документов в течение 30 дней или направления на указанный заявителем адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась к председателю указанного товарищества с просьбой о предоставлении ей копий протоколов собраний СНТ «Аникино» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, собрания состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ г., и ДД.ММ.ГГГГ, с подписями всех лиц, принявших участие в голосовании по всем вопросам, выносимым на собрании.

При этом, истцами плата за истребованные документы на счёт товарищества внесена не была.

Как следует из письменного сообщения председателя СНП «Аникино» ФИО4 на имя ФИО2, истребуемые последним документы изъяты на основании выемки, осуществлённой УБЭП ОМВД России по Можайскому ГО, для проведения проверки по заявлению ФИО2, в связи с чем, вопрос о предоставлении копий этих документов заявителю будет рассмотрен по их возвращению СНТ.

В тоже время, по сообщению должностного лица ОМВД России по Можайскому ГО, истребованные в СНТ «Аникино» документы на основании проводимой в отношении него проверки, в правоохранительные органы не поступали.

Таким образом, суд находит требования ФИО2 в части понуждения СНТ «Аникино» к выдаче копий: протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; копии протокола собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами голосования по принятию сметы и утверждению новой редакции устава товарищества 2019 года (с приложением опросных листов, с итогами голосования по указанным вопросам); в выдаче выписки из реестра членов СНТ «Аникино», а также требования ФИО1 о выдаче ей копий протоколов собраний СНТ «Аникино» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, собрания состоявшегося в 2018 г., и ДД.ММ.ГГГГ, с подписями всех лиц, принявших участие в голосовании по всем вопросам, выносимым на собрании, являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

При этом, названные документы подлежат выдаче истцам за плату, установленную решением общего собрания СНТ.

Представитель ответчика, не явившись в суд, доказательств опровергающих доводы истцов в этой части их иска, не представил, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу, не получено.

В тоже время, требования ФИО2 и ФИО1 о понуждении СНТ «Аникино» к выдаче документов: подтверждающие право СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; подтверждающих факт проведения всех общих собраний в СНТ за период с 2017 по 2019 годы и законность принятых на них решений, а именно: протоколы общих собраний, листы регистрации участников общих собраний, доверенности, бюллетени с результатами голосований на собраниях; актуальную выписку из реестра членов СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов, установленных в ДД.ММ.ГГГГ года; договора на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеки и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, приходно-расходные сметы и отчёты об их исполнении за заключения (отчёты) ревизионной комиссии, протоколы заседания правления СНТ за указанный выше период, удовлетворению не подлежат, поскольку такой просьбы истцами к председателю СНТ «Аникино» ФИО4 не заявлялось и доказательств того, что им в этом было отказано, не представлено.

По этим же основаниям не подлежат удовлетворению требования истцов и об обязании ответчика ознакомить их с договорами на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеками и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, с предоставлением возможности их фотографирования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2 и ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Аникино» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2, за плату, установленную общим собранием товарищества, надлежащим образом заверенные копии: протокола общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; копии протокола собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, с результатами голосования по принятию сметы и утверждению новой редакции устава товарищества ДД.ММ.ГГГГ (с приложением опросных листов, с итогами голосования по указанным вопросам); выписки из реестра членов СНТ «Аникино».

Обязать СНТ «Аникино» в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1, за плату, установленную общим собранием членов СНТ «Аникино», надлежащим образом заверенные копии: протоколов собраний СНТ «Аникино» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, собрания состоявшегося в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с подписями всех лиц, принявших участие в голосовании по всем вопросам, выносимым на собрании

В удовлетворении иска ФИО2 и ФИО1 в части предоставить им следующие документы: подтверждающие право СНТ на имущество, отражаемое на его балансе; подтверждающих факт проведения всех общих собраний в СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ годы и законность принятых на них решений, а именно: протоколы общих собраний, листы регистрации участников общих собраний, доверенности, бюллетени с результатами голосований на собраниях; актуальную выписку из реестра членов СНТ; финансово-экономическое обоснование размера взносов, установленных в 2017, 2018 и 2019 года; договора на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеки и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, приходно-расходные сметы и отчёты об их исполнении за заключения (отчёты) ревизионной комиссии, протоколы заседания правления СНТ за указанный выше период, а также ознакомить истцов с договорами на проведение работ и оказание услуг в СНТ, чеками и квитанции на закупку оборудования, техники, материалов на нужды товарищества, с предоставлением возможности их фотографирования, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                А.С. МИРОНОВ

копия верна ______________________ (Миронов)