Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-94/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                                                    17 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Трунове А.В.
с участием государственного обвинителя	Скребцова Н.В.
подсудимого	Иванченко Александра Александровича
защитника представившего ордер №7046	Сальникова С.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

        Иванченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Надым Ямало – Ненецкого АО, имеющего высшее образование, не женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Иванченко А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.12.2017 примерно в 16 час. 12 мин. Иванченко Александр Александрович, употребляющий психотропные вещества группы психостимуляторов (амфетатмин), имея прямой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение психотропного вещества, прибыл в лесной массив, расположенный на пересечении ул. Острогожская и ул. Онежская г.Воронежа, где примерно в 16 час. 12 мин. с целью дальнейшего личного потребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество массой 1,00 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество - «Амфетамин». Незаконно приобретенное психотропное вещество Иванченко А.А. поместил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на подлокотник между передними сидениями и стал незаконно хранить, заведомо понимая, что хранение психотропных веществ является незаконным, до момента изъятия 26.12.2017 сотрудниками полиции.

26.12.2017 г. в период времени с 16 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. у д. 95 по ул. Острогожская г. Воронежа в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Иванченко Александра Александровича, с незаконно хранящимся в нем психотропным веществом, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу. В ходе проведения досмотра транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в присутствии двух понятых, на подлокотнике между передними сидениями автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 2510 от 28.12.2017 г. и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 1707 от 21.03.2018 г., представленное на исследование вещество, изъятое из вышеуказанного автомобиля, массой 1,00 грамм, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» амфетамин отнесен к психотропным веществам, значительный размер которого превышает 0,2 грамма (список 2 раздела «Психотропные вещества»).

Преступные деяния Иванченко А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

23.03.2018 после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Иванченко А.А. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Ходатайство заявлено своевременно. Иванченко А.А. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Иванченко А.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержал ходатайство Иванченко А.А., государственный обвинитель дал согласие на особый порядок принятия судебного решения.

Принимая во внимание положения ст. 314 УПК РФ, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное Иванченко А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Иванченко А.А. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Помимо того, суд принимает во внимание признание им своей вины и раскаяние в содеянном, что на основании ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание Иванченко А.А., не имеется. Вместе с тем, судом принимается во внимание и семейное положение подсудимого, не состоящего в браке, его состояние здоровья и отсутствие хронических заболеваний, состояние здоровья его близкихродственников, а также данные о том, что он не состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД» и в БУЗ ВО «ВОКНД» По месту жительства и регистрации подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключения судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 323 от 07.03.2018 г. Иванченко А.А. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. На момент освидетельствования не нуждается в лечении по поводу наркомании. Имеет место: <данные изъяты> о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра (<данные изъяты>). На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу <данные изъяты>) (л. д. 92-93 ).

Согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 578 от 05.03.2018 г., Иванченко А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал в период относящийся к инкриминируемому ему деянию. На момент совершения инкриминируемого ему деяния, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Иванченко А.А. не нуждается (л.д. 98-100).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности, а также принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а также, учитывая влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренного ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которым оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагая, что в результате назначения ему указанного выше наказания будут в полном объеме достигнуты его цели и назначение, предусмотренные главой 9 УК РФ.

Помимо того, у суда имеются основания для применения к подсудимому положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, согласно которым срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к Иванченко А.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую и ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Иванченко Александра Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН - 3664062377

КПП-366401001

Лицевой счет -04311785300

Расчетный счет - 40101810500000010004

БИК-042007001

ОКТМО - 20701000

Наименование банка: отделение Воронеж г.Воронеж

Код бюджетной классификации (КБК) - 322 1 162101001 6000 140

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находятся 3 бумажные бирки, бумажный сверток, полимерный пакет с порошкообразным веществом, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И. Галаган