ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Чапаевск Самарской области 06 августа 2016 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
федерального судьи Зеленцовой О.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бородина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> административный материал в отношении Бородина ФИО6, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>34 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении Бородина М.В. о привлечении его к административной ответственности по статье 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Бородин М.В. в протоколе об административном правонарушении от подписи отказался, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении Бородиным М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно мелкого хулиганства, поскольку это подтверждается материалами административного дела.
Из протокола 15 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении следует, что Бородин М.В. <Дата обезличена> в 19-45 часов на <Адрес обезличен>, возле <Адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, вел себя дерзко и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ответил отказом, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В материалах дела имеются: протокол опроса свидетеля ФИО3, ФИО2, рапорт полицейского взвода ОВО по <Адрес обезличен> ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.
Согласно протоколу об административном задержании АВ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Бородин М.В. задержан <Дата обезличена> в 20 часов 25 минут.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных «правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, судом установлено, что Бородин М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.
Суд полагает, что к Бородину М.В. необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать виновным Бородина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
2. Административный штраф перечислить на расчетный счет:
Получатель ГУ МВД по <Адрес обезличен>, О МВД России по <Адрес обезличен> код 622
Счет <Номер обезличен> КПП 631601001
Отделение Самара <Номер обезличен> ОКТМО 36750000
ИНН 6317021970 КБК 18<Номер обезличен>
Назначение платежа: штраф УИН 18<Номер обезличен>
Постановление: <Номер обезличен> Ш 422 02880
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд.
Федеральный судья
Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова
Копия верна:-
Судья Чапаевского городского
Суда ________ О.А.Зеленцова