Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1166/2014 ~ М-943/2014 от 26.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2014 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре             Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко А.В. к Яковлеву В.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, с адреса, указанного истцом в качестве места жительства ответчика вернулся конверт с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Яковлев В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Истец не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд Оренбургской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко А.В. к Яковлеву В.И. о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд Оренбургской области по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья

2-1166/2014 ~ М-943/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бондаренко А.В.
Ответчики
Яковлев В.И.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2014Передача материалов судье
28.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее