Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4729/2014 ~ М-3754/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Беспальчий С.С.

рассмотрев гражданское дело №2-4729/14 по иску Синикина О.В. к Администрации Раменского муниципального района, 3-лицам Синикиной И.В., Синикиной О.А., Администрации <...> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Синикин О.В. обратился в суд с иском в котором указал, что Решением администрации <...>, Раменского района, МО от <дата> <номер> ему был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес>, площадью <...> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. <дата> ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Решение о предоставлении ему в собственность земельного участка не сохранилось, в связи с чем он не может зарегистрировать за собой право собственности на него. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик администрации Раменского муниципального района, в судебное заседание не явилась, мнения по иску не представила.

3-лицо Администрация <...> в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в отсутствии своего представителя, не возражало против удовлетворения заявленных требований.

3-лица Синикина И.В., Синикина О.А. о дне и времени рассмотрения дела извещены; в судебное заседание не явились; возражений против иска не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на землю <номер> выданного <дата>г. Синикину О.В. решением администрации <...> от <дата>г. <номер> ему выделяется в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, площадью <...> кв.м. /л.д.17/

Из справки администрации <...> следует, что в Свидетельстве о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., выданном на имя гр. Синикина О.В. была допущена техническая ошибка в части указания номера постановления и в части указания площади земельного участка. В части указания номера постановления следует читать: «<номер> от <дата>». В части указания площади земельного участка следует читать: «320 кв.м.». (Основание - журнал регистрации постановлений №<дата>г).

Из выписки из похозяйственной книги <...> усматривается, что Синикину О.В. действительно принадлежит земельный участок в <адрес>. /л.д.15-16/

В настоящее время участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <номер>, площадь составляет <...> кв.м /л.д.19/.

Согласно действовавшего на период принятия постановления Указа Президента РФ от 27.12.91г. №323 решение вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан, принималось органами местной администрации.

Согласно ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Федеральным законом №93-РФ от 30.06.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» внесены изменения в Федеральный закон от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В частности, ч.2 ст.25.2 указанного Закона в новой редакции предусматривает, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ, является один из следующих документов: акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Таким образом, исковые требования Синикина О.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.218 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Синикиным О.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м, кадастровый номер <номер> расположенного по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: