Дело № 2-3877\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2019 года
Судья Свердловского районный суд г. Перми Коневских О.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки,
у с т а н о в и л:
Олюнина Л.Н. обратилась в суд к ответчику Пиняевой С.Н. о взыскании денежных средств.
Решением Свердловского районного суда г.Перми от 26.09.2019г. постановлено:
«Взыскать с Олюниной Л. Н. в пользу Пиняевой С. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.».
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части решения следует, что с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб., вместе с тем, в резолютивной части решения указано на взыскание расходов по оценке <данные изъяты> руб.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при изготовлении решения была допущена описка в резолютивной части решения, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 364 848,01 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 4 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 848 ░░░.».
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░░