Дело № 2-3877\2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2019 года
Судья Свердловского районный суд г. Перми Коневских О.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки,
у с т а н о в и л:
Олюнина Л.Н. обратилась в суд к ответчику Пиняевой С.Н. о взыскании денежных средств.
Решением Свердловского районного суда г.Перми от 26.09.2019г. постановлено:
«Взыскать с Олюниной Л. Н. в пользу Пиняевой С. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб.».
Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из мотивировочной части решения следует, что с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оценке в размере <данные изъяты> руб., вместе с тем, в резолютивной части решения указано на взыскание расходов по оценке <данные изъяты> руб.При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при изготовлении решения была допущена описка в резолютивной части решения, которая подлежит исправлению.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исправить описку, допущенную в решении Свердловского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:
«Взыскать с Олюниной Л. Н. в пользу Пиняевой С. Н. денежные средства в размере 364 848,01 руб., расходы по оценке 4 000 руб., расходы по уплате госпошлины 6 848 руб.».
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья - О.В.Коневских