Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3787/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-3787/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Валиевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казанцева А,А. к Косяковой Э.В., Михалевой Е.Л., Макшаковой М.Ю. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцев А.А. обратился в суд с иском к Косяковой Э.В., Михалевой Е.Л., Макшаковой М.Ю. о возмещении ущерба.

В судебном заседании представитель Казанцева А.А. – Ефимов Е.В., действующий на основании доверенности, предоставил заявление об отказе от исковых требований ко всем ответчикам в полном объеме, а также отмене мер по обеспечению иска в виде наложения имущество.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия отказа от иска, прекращения производства по делу предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю Казанцева А.А. разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, суд, полагает, что отказ Казанцева А.А. от исковых требований к Косяковой Э.В., Михалевой Е.Л., Макшаковой М.Ю. о возмещении ущерба, не нарушает интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству, подлежит удовлетворению, производство по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Одновременно с исковым заявлением истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее Косяковой Э.В. имущество.

Определением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2017 года наложен арест на имущество, принадлежащее Косяковой Э.В., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 140 199 руб.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку производство по делу прекращено, отмена мер обеспечения по иску не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, то на основании изложенного и в соответствии со ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить меры по обеспечении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Казанцева А,А. к Косяковой Э.В., Михалевой Е.Л., Макшаковой М.Ю. о возмещении ущерба.

    Производство по делу прекратить.

Отменить принятые меры по обеспечению иска Казанцева А,А. к Косяковой Э.В. о возмещении ущерба, принятые по определению Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 28 июня 2017 года.

Разъяснить сторонам последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов