Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2015 (2-8697/2014;) ~ М-6455/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-1956/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.

при секретаре: Соколовой Е.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белькович Н.В. к гаражному потребительскому кооперативу «Енисейский Меридиан» о признании права собственности на долю земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Белькович Н.В. обратилась в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «Енисейский меридиан» о признании права собственности на долю земельного участка. Требования мотивировала тем, что она является собственником гаражного бокса в гаражном потребительском кооперативе «Енисейский Меридиан», под строительство гаража в кооперативе ей был выделен земельный участокУ площадью 38,5 кв.м. Просит признать за ней право собственности на 65/10000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 38,5 кв.м. с кадастровым номером У.

Истец Белькович Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, была извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю Овчинникову Д.С., который в предварительном судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, с указанием об известности последствий отказа от исковых требований.

Представитель ответчика ГПК «Енисейский Меридиан» председатель Кантемиров Е.М. в судебном заседании против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу не возражал.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку судом установлено, что отказ представителя истца от исковых требований к гаражному потребительскому кооперативу «Енисейский Меридиан» о признании права собственности на долю земельного участка, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, заявлен в соответствии с полномочиями, указанными в доверенности, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Белькович Н.В. в лице представителя Овчинникова Д.С. от исковых требований к гаражному потребительскому кооперативу «Енисейский Меридиан» о признании права собственности на долю земельного участка.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1956/2015.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Шатрова Р.В.