Решение по делу № 2-2608/2016 ~ М-2119/2016 от 25.04.2016

Дело № 2-2608/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

истца Серветник Н.В.,

прокурора Ануфриева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

25 мая 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Серветник Н.В. к Чусовитиной Е.Ю. о компенсации морального вреда,

установил:

Серветник Н.В. обратилась с иском к Чусовитиной Е.Ю. о взыскании компенсации морального вреда в размере ....., связанного с причинением ей вреда здоровью, нарушением чести, личного достоинства и нравственных страданий в результате совершения ответчиком преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ.

Выступая в судебном заседании, Серветник Н.В. на иске настаивала, основывая требования на статье 151 ГК РФ.

Ответчик Чусовитина Е.Ю. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до начала рассмотрения дела от неё не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

При наличии согласия от истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск и взыскать сумму компенсации морального вреда в разумных пределах, исследовав материалы гражданского дела, в том числе материалы уголовного дела ...., суд пришел к следующим выводам.

В вечернее время <...> г., Чусовитина Е.Ю. находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами подъезда № ...., действуя умышленно и осознавая, что Серветник Н.В. является , то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования её правомерным действиям, нанесла Серветник Н.В. не менее пяти ударов руками по голове, лицу, хватала руками и с силой дергала потерпевшую за волосы, рукой сломала ноготь среднего пальца левой руки, чем причинила ей физическую боль и телесные повреждения в , который не причинил вреда здоровью.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. Чусовитина Е.Ю. признана виновной в совершение при указанных обстоятельствах преступления, предусмотренного частью .... УК РФ, и ей назначено уголовное наказание.

Изложенное подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (статья 1101 ГК РФ).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина; моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья; одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.

Причинение истцу телесных повреждений, повлекших физические и нравственные страдания, подтверждено приговором суда, а значит, потерпевшая имеет право на денежную компенсацию морального вреда с ответчика.

Определяя размер компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, суд оценивает все обстоятельства дела: отсутствие тяжелых последствий от полученных истцом травм; индивидуальные особенности потерпевшей; её возраст; намеренный, аморальный и дерзкий характер действий ответчика; отсутствие в поведении истца какой-либо провокации, грубой неосторожности либо обстоятельств, содействовавших возникновению или увеличению вреда; характер и степень физических и нравственных страданий истца.

Помимо этого, виновные действия Чусовитиной Е.Ю. нарушили иные личные неимущественные права истца, такие как достоинство личности и деловая репутация Серветник Н.В. Так, инцидент произошел в общественном месте в присутствии посторонних людей, в то время когда Серветник Н.В. была одета в форменную одежду, при этом ответчик нецензурно высказывалась в адрес потерпевшей, вела себя грубо, проявив явное неуважение к потерпевшей, как к представителю власти.

С учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и отношения ответчика к содеянному, которая, несмотря на наличие изобличающих её вину фактов, извинений потерпевшей не принесла и добровольно мер к возмещению вреда не приняла, разумным и справедливым размером компенсации морального вреда суд считает сумму в 70000руб.

На основании статьи 103 с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чусовитиной Е.Ю. в пользу Серветник Н.В. компенсацию морального вреда в размере 70000руб.

Взыскать с Чусовитиной Елены Юрьевны в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 300руб.

Разъяснить ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-

Мотивированное решение составлено 27 мая 2016 года.

Судья- М.О. Никулин