Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2015 ~ М-1161/2015 от 29.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2015 года                             г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Самарина А.М.

при секретаре Алексеевой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1386/2015 по иску Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Курмаевой Л.Б., Курмаева Э.А., Демьянцева О.В., Моисейкина А.Г., Моисейкиной Г.М., Курмаева Р.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Обязанность ответчиков оплатить оказанные коммунальные услуги возникает в сроки, установленные действующими нормами и правилами, и не ставится в зависимость от подписания между гражданином и организацией-исполнителем каких-либо документов. В связи с тем, что ответчики не производили оплату за коммунальные услуги, у них образовалась задолженность по вышеуказанным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Курмаева Л.Б., Курмаев Э.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны. Ответчики пояснили при этом суду, что не оплачивали коммунальные платежи по причине трудного материального положения.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания

иска ответчиками и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчики Демьянцев О.В., Моисейкин А.Г., Моисейкина Г.М., Курмаев Р.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело без их участия.

Суд с учетом мнения представителя истца и ответчиков Курмаевой Л.Б., и Курмаева Э.А. считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ и справке администрации сельского поселения Верхние Белозерки муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Курмаева Л.Б., Курмаев Э.А., Демьянцев О.В., Моисейкин А.Г., Моисейкина Г.М., Курмаев Р.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>

Ресурсоснабжающей организацией по водоснабжению, отоплению, водоотведению является Муниципальное предприятие муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис», что подтверждается сообщением главы муниципального района Ставропольский Самарской области (л.д.28).

Правоотношения сторон урегулированы ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, собственники обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе и из договора, и как следует из ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    Кроме того, согласно п.п. 6,7 Постановления Правительства РФ №354 от 06 мая 2004 года «О предоставлении коммунальных услуг пользователям и собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Из расчета задолженности, видно, что ответчикам ежемесячно начислялись платежи в соответствии с тарифами и нормативами жилищно-коммунальных услуг (л.д.9-17).

Сведений об оплате ответчиком услуг, оказанных истцом, либо о перерасчете, суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курмаевой Любови Бекмурадовны, Курмаева Эльнура Ахметовича, Демьянцева Олега Владимировича, Моисейкина Александра Георгиевича, Моисейкиной Галины Михайловны, Курмаева Рамиля Ахметовича в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать с Курмаевой Любови Бекмурадовны, Курмаева Эльнура Ахметовича, Демьянцева Олега Владимировича, Моисейкина Александра Георгиевича, Моисейкиной Галины Михайловны, Курмаева Рамиля Ахметовича в пользу Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья -