Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-985/2013 ~ М-495/2013 от 19.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Клуевой М.А.

при секретаре Казаковой Н.П.,

с участием заместителя Минусинского межрайонного прокурора Бородкина П.А.,

представителя Учреждения ФКУ ОИК-38 города Минусинска Бородина А.Н.,

а также Каштановой С.М.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОИК-38 города Минусинска заявление начальника Учреждения ФКУ ОИК-38 города Минусинска ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной

Каштановой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, осужденной приговором Целинного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ОИК-38 города Минусинска ФИО6 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной Каштановой С.М. на срок 6 лет с установлением данному лицу административных ограничений в виде:

- один раз в месяц являться для регистрации в органы внутренних дел по месту своего проживания или пребывания,

- с 22-х часов до 6-ти часов утра находиться по месту своего проживания.

При этом указанные требования мотивированы тем, что Каштанова С.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется не стабильным поведением.

В связи с чем, в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре»), имеются основания для установления Каштановой С.М. административного надзора на указанный в заявлении срок и применении к Каштановой С.М. перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 города Минусинска ФИО7 в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденная ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не возражает об установлении в отношении нее административного надзора.

Заместитель Минусинского межрайонного прокурора ФИО8 в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление начальника ФКУ ОИК-38 города Минусинска в отношении осужденной Каштановой С.М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 города Минусинска ФИО7, осужденной Каштановой С.М., заключение заместителя минусинского межрайонного прокурора ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных предусмотренных Законом оснований.

Приговором Целинного районного суда Алтайского края от 14 октября 2010 года (с учетом постановлений судов от 26 декабря 2012 года, 18 сентября 2012 года) Каштанова С.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговорами суда от 27 ноября 2009 года, от 30 ноября 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 14 октября 2010 года.

Начало срока отбывания наказания – 14 октября 2010 года, конец срока отбывания наказания – 13 июля 2013 года.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях Каштановой С.М. по приговору Целинного районного суда Алтайского края от 14 октября 2010 года имеется опасный рецидив преступлений.

Таким образом, судом установлено, что Каштанова С.М. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного при опасном рецидиве преступлений.

Указанные обстоятельства не оспариваются осужденной Каштановой С.М., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считается судом достоверно установленными.

Учитывая, что Каштанова С.М. осуждена за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ФКУ ОИК-38 города Минусинска об установлении над Каштановой С.М. административного надзора.

Вместе с тем, с учетом совокупности характеризующего материала суд, устанавливая за Каштановой С.М. административный надзор сроком на 6 лет, считает необходимым ограничиться установлением ей следующих административных ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания, считая вменение Каштановой С.М. иных ограничений, указанных в заявлении начальника ФКУ ОИК-38 города Минусинска, нецелесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

1.                      Заявление начальника ФКУ ОИК-38 города Минусинска ФИО5 об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденной Каштановой ФИО10 удовлетворить частично.

2.                      Установить за Каштановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР административный надзор сроком на 6 лет с установлением для Каштановой ФИО12 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания.

3. В удовлетворении остальной части заявления начальника ФКУ ОИК-38 города Минусинска в отношении осужденной Каштановой С.М. – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2013 года.

2-985/2013 ~ М-495/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ОИК-38
Другие
Каштанова Светлана Михайловна
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Клуева Марина Александровна
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
19.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.02.2013Передача материалов судье
21.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2013Судебное заседание
26.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее