О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 февраля 2017 года г. Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,
с участием представителя истца по доверенности Галанина С.Г.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-22/2017 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Камалову Т.З. о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации в результате совершенного преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №8 по Московской области обратилась в суд с иском к Камалову Т.З. о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации в результате совершенного преступления и просили взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере --- рубля.
В судебном заседании было установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 21.09.2016г. по делу №А41-17683/16 в отношении Камалова Т.З. введена процедура реализации имущества в рамках процедуры банкротства сроком на 6 месяцев, до 21.03.2017г.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В силу п. 2.1. ст. 213.24 указанного закона в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с п. 8 ст. 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.
Таким образом, указанные требования к ответчику должны предъявляться в арбитражный суд на основании вышеуказанного закона.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании указанной процессуальной нормы производство по настоящему делу следует прекратить, поскольку данный вопрос не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматривается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-22/2017 по иску Межрайонной ИФНС России №8 по Московской области к Камалову Т.З. о взыскании ущерба, причиненного бюджету Российской Федерации в результате совершенного преступления прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья В.С. Муштаков