Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1248/2011 ~ М-1349/2011 от 11.07.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Ивановой А.Э.,

с участием

истцов Евсюхина Д.М., Евсюхиной А.Ю.,

представителя ответчицы Демьяновой П.Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Петрук К.Е.,

3-х лиц Смирновой Т.М. и Смирновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по иску Евсюхина Дмитрия Михайловича, Евсюхиной Анжелики Юрьевны к Демьяновой Пелагее Тимофеевне о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

Евсюхины Д.М. и А.Ю. обратились в суд с данным иском, в котором просили признать Демьянову Пелагею Тимофеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу - <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали свои требования.

3- и лица Смирнова Т.М. и Смирнова И.С. просили удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчицы Демьяновой П.Т. по доверенности Петрук К.Е. исковые требования признала полностью, о чем в судебном заседании написала соответствующее заявление.

Представитель ответчицы пояснила, что не смогла своевременно снять Демьянову П.Т. с регистрационного учета в связи с выездом на Украину.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом представителю ответчицы Демьяновой Т.П. Петрук К.Е. было разъяснено, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а решение суда будет являться основанием для снятия Демьяновой Т.П. с регистрационного учета. Данные положения закона были понятны представителю ответчицы, что так же отражено в её заявлении. Представитель ответчицы так же указала, что заявление о полном признании исковых требований сделано ей добровольно, осознанно, без всяких условий.

Суд, выслушав истцов, представителя ответчика, 3- х лиц, проверив представленные документы, в том числе договор купли – продажи от 30.03.2011 года, из п. 4 которого следует, что Демьянова П.Т. должна быть снята с регистрационного учета в квартире № дома № по <адрес>, выписку из домовой книги, из которой следует, что Евсюхин Дмитрий Михайлович и Евсюхина Анжелика Юрьевна являются сособственниками квартиры № дома № по <адрес>, а Демьянова П.Т. является нанимателем у собственника, приходит к выводу, что признание представителем ответчицы исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отражает принцип диспозитивности гражданского процесса, соответственно, суд принимает признание иска.

Право признания иска представлено Петрук К.Е. доверенностью, выданной Демьяновой П.Т. 22.04.2010 года.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Суд приходит к выводу о том, что нахождение Демьяновой П.Т. на регистрационном учете в вышеуказанной квартире ограничивает права Евсюхиных Д.М. и А.Ю., как собственников квартиры, и они вправе согласно ст. 304 ГК РФ требовать устранения всякого нарушения своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Собственники вправе требовать защиты своего права, нарушенного нахождением на регистрационном учете в спорной квартире Демьяновой П.Т.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», смысла действующего законодательства следует, что сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

При этом суд учитывает положения ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения, произведенного на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, рассматривая дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 195 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Евсюхина Дмитрия Михайловича, Евсюхиной Анжелики Юрьевны к Демьяновой Пелагее Тимофеевне о признании утратившей права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Демьянову Пелагею Тимофеевну, 1919 года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий