ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2015 года город Орёл
Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сучкова С.Н., <данные изъяты>
установил:
18.08.2015 года в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес>, гражданин Сучков С.Н. выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, препятствовал выполнению ими должностных обязанностей, пытался убежать, хватался за форменное обмундирование.
В ходе судебного заседания Сучков С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Согласившись давать показания пояснил, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении действительно имели место быть и о случившимся он сожалеет.
Допрошенный в ходе судебного заседания должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС взвода № ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области лейтенант полиции ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в составленных им рапортах.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 7.02.2011г. N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Сучковым С.Н. указанного правонарушения подтвержден: содержанием протокола об административном правонарушении от 18.08.2015 г., содержанием протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.08.2015 г., содержанием протокола об административном задержании от 18.08.2015 г., содержанием рапортов инспекторов ДПС, объяснениями ФИО4 и ФИО5, а так же показаниями Сучкова С.Н. и ФИО3, данными в ходе судебного заседания. По убеждению суда исследованные, в ходе судебного заседания, письменные доказательства, получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с показаниями Сучкова и ФИО3 объективно подтверждают вину Сучкова С.Н. в совершении административного правонарушения. При этом признательные показания Сучкова С.Н. и показания должностного лица ФИО6 принимаю во внимание, поскольку они последовательны и согласуются, как между собой, так и с материалами дела.
Учитывая вышеизложенное, действия Сучкова С.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Сучкова С.Н., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отношу признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сучкова С.Н. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в ходе судебного заседания не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст.29.7 КоАП РФ, не установлено.
При определении размера и вида административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что административный арест является исключительной мерой наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, так как данное наказание будет в наибольшей степени соответствовать исправлению правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сучкова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Баранчиков М.Н.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/с 04541248770), ИНН-5753019056, КПП 575301001, Р/счет № 40101810100000010001 получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г.Орел, БИК: 045402001, ОКАТО 54401000000, КБК 18811690020020000140.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.