Определение по делу № 2-13/2021 (2-1596/2020;) ~ М-1550/2020 от 17.11.2020

Дело № 2-13/2021 (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2021 года                                                                                        г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре Сайфуллиной Е.М.

с участием истца Д.Э.Р., его представителя К.И.Р.

представителя ответчика П.Ю.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Э.Р. к У.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к У.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения.

     В судебном заседании стороны: Ответчик У.Н.А. – сторона 1 и истец Д.Э.Р.- сторона 2 заключили мировое соглашение. Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

     Согласно текста мирового соглашения:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 101,173,220, 221 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому дел 2-1596/2020 о взыскании неосновательного обогащения со Стороны-1.

2.    По настоящему мировому соглашению Сторона 1 - Ответчик признает, что имеет задолженность перед Стороной 2 - Истцом в размере 555000 (Пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп, а также задолженность в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, потраченных Истцом на юридические услуги представителя в лице адвоката К.И.Р. Сторона -2 с указанными суммами задолженности согласна при условии соблюдения Стороной - 1 мирового соглашения.

3.    Сторона -1 (ответчик) обязуется выплатить Стороне – 2(истец) денежные средства в размере 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 375 000 (Триста семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 (Сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 (Сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Д.Э.Р., №

4.    В случае соблюдения условий возврата денежных средств Стороне - 2 (истец) указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Сторона – 2(истец) и Сторона -1 (ответчик) ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения Лысьвенским городским судом <адрес> и прекращении производства по делу.

5.    Настоящее мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6.    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

7.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству-истца или ответчика.

8.    Настоящее мировое соглашение составлено на одной стороне одного листа, в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон и для Лысьвенского городского суда <адрес>.

     Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

     Учитывая мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, мировое соглашение совершается в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Д.Э.Р. (сторона2) и ответчиком У.Н.А. (сторона1) на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 101,173,220, 221 ГПК РФ в целях урегулирования спора по гражданскому дел № о взыскании неосновательного обогащения со Стороны-1.

2.    По настоящему мировому соглашению Сторона 1 - Ответчик признает, что имеет задолженность перед Стороной 2 - Истцом в размере 555000 (Пятьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп, а также задолженность в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, потраченных Истцом на юридические услуги представителя в лице адвоката К.И.Р. Сторона -2 с указанными суммами задолженности согласна при условии соблюдения Стороной - 1 мирового соглашения.

3.    Сторона -1 (ответчик) обязуется выплатить Стороне – 2(истец) денежные средства в размере 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч рублей) в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: 375 000 (Триста семьдесят пять тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 (Сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; 100 000 (Сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Д.Э.Р., №

4.    В случае соблюдения условий возврата денежных средств Стороне - 2 (истец) указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, Сторона – 2(истец) и Сторона -1 (ответчик) ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения Лысьвенским городским судом <адрес> и прекращении производства по делу.

5.    Настоящее мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

6.    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

7.    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству-истца или ответчика.

8.    Настоящее мировое соглашение составлено на одной стороне одного листа, в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон и для Лысьвенского городского суда <адрес>.

     Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

     Производство по гражданскому делу по иску Д.Э.Р. к У.Н.А. о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

     Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                    В.О.Чиркова