Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1056/2014 ~ М-975/2014 от 16.06.2014

Дело №2-1056

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Кандалакша 02 июля 2014 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием:

представителя истца ФИО9,

ответчика Игнатенко И.В.,

представителя ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области гражданское дело по иску Улановой Л.Н. к Игнатенко И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Авто плюс» об истребовании транспортного средства из незаконного владения,

третье лицо:

ФИО2,

установил:

Уланова Л.Н. обратилась в суд с иском к Игнатенко И.В. об истребовании транспортного средства из незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что является владельцем автомобиля <данные изъяты>. Истцом на имя ФИО6 <дата> была оформлена доверенность на право пользования и распоряжения автомобилем. <дата> было оформлено нотариальное распоряжение об отмене доверенности на право пользования и распоряжения автомобилем. В апреле 2014 года ООО «Алекс Авто плюс» сообщило истцу о продаже указанного автомобиля ФИО2 через их компанию Игнатенко И.В. на основании договора комиссии. Просит истребовать из незаконного владения Игнатенко И.В. и возвратить ей указанное транспортное средство и документы на него.

В судебном заседании Уланова Л.Н. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с участием представителя ФИО9, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в соответствии с частью 10 статьи 29 и пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании полагал необходимым передачу дела на рассмотрение в суд по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Ответчик Игнатенко И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Ответчик ООО «Алекс Авто плюс» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, телефонограммой поддержал ходатайство истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании разрешение ходатайства о передаче дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит ходатайство о передаче дела подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Первомайский районный суд г. Мурманска подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая характер спорных правоотношений, мнение сторон о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и передать дело по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело <номер> по иску Улановой Л.Н. к Игнатенко И.В., обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Авто плюс» об истребовании транспортного средства из незаконного владения по подсудности в Первомайский районный суд г. Мурманска.

Определение может быть обжаловано в Мурманской областной суд подачей частной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 15 дней.

Судья И.В.Лебедева