Решение по делу № 2-112/2018 ~ М-74/2018 от 09.02.2018

    Дело № 2-112/18

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года                                     город Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., при секретаре Кахаевой Н.А., с участием истца Лободиной Н.А., третьего лица Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лободиной Натальи Анатольевны к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лободина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании исковых требований Лободина Н.А. указывает, что она является дочерью и наследником Ашаниной А.С., умершей 23 ноября 2009 года. После смерти Ашаниной А.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> <адрес> обратилась к нотариусу нотариального округа город Ершов и Ершовский район Саратовской области Лопатиной С.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после матери Ашаниной А.С. на указанную выше земельную долю. Постановлением от 25.12.2012 года нотариусом Лопатиной С.А. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом с изменениями. Истец просит включить в наследственную массу, после Ашаниной А.С., умершей 23 ноября 2009 года, жилой дом и земельный участок по адресу <адрес> <адрес> <адрес> признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Лободина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичным обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Ершовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представила.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Семенова Е.А. в судебном заседании иск признала.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч. 2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 28 марта 1971 года Ашанину А.П. был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома по адресу <адрес>

Право собственности зарегистрировано в Ершовском городском совете Саратовской области – БТИ, в реестровой книге № 3 стр.50, под реестровым номером 460 27.12.1971 года.

22.05.2008 года Ашанин А.П. скончался.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г.Ершов и Ершовского района Лопатиной С.А. Ашанина А.С. приняла наследство, но наследственных прав не оформила.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 244, 256 ГК РФ имущество, приобретенное супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку Ашанин А.П. и Ашанина А.С. состояли в зарегистрированном браке, то указанное имущество является супружеским и принадлежащим им по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

Наследниками по завещанию являются дочери умершей Ашаниной А.С.Семенова Е.А. и Лободина Н.А. по 1\2 доли.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Однако в соответствии с ч. 4 ст. 20 ЗК РФ граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками              право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного              подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве             постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель               обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О              введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-Ф3 "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Ашанин А.П. и Ашанина А.С. были вправе в соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" при жизни приобрести спорный земельный участок площадью 600 кв. м в собственность, однако данным право не воспользовался, с заявлением о намерении оформить в собственность земельный участок не обращались.

Поскольку в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств того, что на момент смерти Ашаниной А.С. и Ашанину А.П. принадлежал спорный земельный участок площадью 600 кв. м, а также данных о том, что наследодатель обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, у суда отсутствуют основания для включения спорного земельного участка в наследственную массу после смерти Ашаниной А.С. и, соответственно для признания за     Лободиной Н.А. права собственности на земельный участок в порядке наследования.

При этом суд исходит из того, что Ашанину А.П. по договору от 24.03.1971 года на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м, земельный участок собственностью наследодателя не являлся, в связи с чем он не может быть включен в наследственную массу, тогда как требования заявлены истцом о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лободиной Натальи Анатольевны к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> принадлежавший наследодателю Ашаниной Анне Сергеевне, умершей 23 ноября 2009 года.

Признать за Лободиной Натальей Анатольевной 1\2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования, на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежавший наследодателю Ашаниной Анне Сергеевне, умершей 23 ноября 2009 года.

В остальной части иска отказать.

Решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья