Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2018 ~ М-1675/2018 от 06.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 08 августа 2018 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Ермакова О.А., рассмотрев исковое заявление Мандрыченко Т. В. к ООО «Голда» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мандрыченко Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителя, в котором просила расторгнуть договор оказания услуг, взыскать денежные средства, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и расходы на представителя.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что настоящее заявление подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Как следует из п. 5.1 Договора № ПА-003Г/01-18 от <дата>, заключенного между ООО «Голда» и Мандрыченко Т.В., споры и разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами. Пунктом 5.2 указанного Договора предусмотрено, что в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий передают их на рассмотрение в суд.

Мандрыченко Т.В., как сторона вышеуказанного Договора, подтвердила личной подписью факт того, что договор заключен ею добровольно и она полностью ознакомлена со всеми его условиями.

Таким образом, сторонами было достигнуто соглашение о первоначальном досудебном урегулировании возникших разногласий при исполнении вышеуказанного договора, а уже в случае невозможности разрешения спора путем переговоров предусматривается возможность обращения в суд.

Истцом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора в части расторжения договора и возврате денежных средств, а именно вручение ответчику требования (претензии) об этом.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия иска к производству суда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мандрыченко Т. В. к ООО «Голда» о защите прав потребителя - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в соответствующий суд после устранения нарушений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ермакова О.А.