Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2014 (2-5692/2013;) ~ М-5296/2013 от 13.11.2013

Дело № 2-566/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствия недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,

У С Т А Н О В И Л:

Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ года, применении последствия недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности ФИО3 на указанное выше помещение, признании недействительной записи о регистрации № №, сделанной ДД.ММ.ГГГГ год в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец - Щелковский городской прокурор Московской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 11.12.2013 года и 15.01.2014 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (л.д.143).

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены (л.д. 140-141).

Представители третьих лиц – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Фрязино, Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 139, 142).

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Щелковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствия недействительности ничтожной сделки, прекращении права собственности, признании недействительной запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов