ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
28 февраля 2017 года г.Москва
Тушинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Багринцевой Н.Ю.,
при секретаре Марченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1408/17 по иску Кофановой А.А. к Уваровой Н.А., Департаменту городского имущества города Москвы, ГУП «МОССОЦГАРАНТИЯ» о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав покупателя,
УСТАНОВИЛ:
Кофанова А.А. обратилась в суд с иском к Уваровой Н.А., ДГИ города Москвы, ГУП «МОССОЦГАРАНТИЯ» о признании преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру и переводе прав покупателя в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д.*, кв. *.
В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, представителем ответчика ДГИ г. Москвы, по доверенности Ивановым А.А. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения спорного объекта недвижимости по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д.*, кв. * в Никулинский районный суд г. Москвы в порядке ест. 30 ГПК РФ.
Представитель истца, по доверенности Чагаров М.Ю. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик Уварова Н.А., представитель ответчика ГУП «МОССОЦГАРАНТИЯ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки не представлено.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Поскольку истец просит признать за ним преимущественное право покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Озерная, д.*, кв. *, тогда как данный адрес местонахождения спорного объекта имущества не относится к юрисдикции Тушинского районного суда г. Москвы, то в соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1408/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░