Постановление по делу № 5-892/2021 от 23.09.2021

Дело № 5-892/2021

УИД 42RS0015-01-2021-002797-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года                                                        г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Васильева ДВ, ... года рождения, уроженца                                 ...

УСТАНОВИЛ:

... в 22 час 45 минут в ... Васильев Д.В. допустил нарушения расписания присутствия ЭБ. На основании ч.1 ст. 60 УИК РФ для обеспечения надзора Уголовно-исполнительная инспекция вправе использовать аудиовизуальные электронные и иные технические средства контроля и надзора. При установки оборудования Васильеву Д.В. была вручена памятка по эксплуатации электронных средств контроля и надзора, в которой указан радиус действия оборудования 5-7 метров в условиях города. В связи с данным нарушением Васильев Д.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника Уголовно-исполнительной инспекции. 16.09.2021г. в период с 22:45 до 23.11 нарушил установленный радиус действия оборудования. В связи, с чем осуществлять надзор за Васильевым Д.В. в данный период не представлялось возможным, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Васильев Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Васильева Д.В., исследовав письменные материалы дела: протокол ... об административном правонарушении от ..., копию приговора от ..., копию паспорта, подписку, памятку, справку о первоначальной беседе с осужденным к ограничения свободы, постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, акт приема-передачи, подписку, памятку, отчет по нарушениям подконтрольных лиц, объяснения Васильева Д.В., сведения ИЦ УВД, рапорт, суд считает вину Васильева Д.В. в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника УИИ в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается Васильевым Д.В..

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Васильева Д.В..

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Васильевым Д.В. своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить Васильеву Д.В. наказание в виде административного ареста, поскольку оно будет соответствовать целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева ДВ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 23.09.2021 года с 12 часов 15 минут, то есть с момента оглашения постановления.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья                                        Т.Н. Чмыхова