Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-446/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2016 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Борецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-446/2016 по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области к Болесовой ФИО4 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области (далее ГУ-УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области) обратилось в суд с административным иском к Болесовой Е.В. о взыскании задолженности по пеням.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал следующее.

Административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", Федеральным законом N 212-ФЗ от 24 июля 2009 года "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако в срок, установленный законом, расчет задолженности по страховым взносам не произвел. Административным истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, ГУ-УПФ РФ в городе Отрадном произведено начисление пеней за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на <данные изъяты>.: пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты>.

Для добровольной уплаты недоимки в соответствии ч.3 ст.19 ФЗ №212-ФЗ административному ответчику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Также Болесовой Е.В. за несвоевременную уплату страховых взносов за период до ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.

Для добровольной уплаты пеней в соответствии ч.3 ст. 19 Федерального закона №212 ФЗ должнику было предъявлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования истек 29.09.2015г., однако до настоящего времени сумма задолженности по пени административным ответчиком не уплачена.

Административный истец просит взыскать с Болесовой Е.В. за ДД.ММ.ГГГГ годы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме <данные изъяты> коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> коп.; пени, начисленные на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме <данные изъяты> коп.; за несвоевременную уплату страховых взносов за период ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>.

При обращении в суд с административным исковым заявлением административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения.

В установленный судом срок письменные возражения представлены не были, что дает основания суду рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с отсутствием возражений административного ответчика против рассмотрения данного административного искового заявления в порядке упрощённого (письменного) производства, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В адрес суда поступило заявление от административного истца об отказе от иска в связи с тем, что административный ответчик Болесова Е.В. добровольно исполнила обязанность по уплате пени. Данный факт подтверждается квитанциями, которые приобщены к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В заявлении указано, что административный истец обратился в суд с заявлением об отказе от иска, руководствуясь статьями 194,195 КАС РФ, что свидетельствует о том, что административному истцу понятны последствия отказа от иска.

Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу,

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области отказ от иска.

Производство по административному делу № 2а-446/2016 иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области к Болесовой ФИО5 о взыскании задолженности по пеням прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.Е. Гребешкова