Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-41/2020 от 04.02.2020

Дело № 1-41/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новороссийск 18 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Дианов Д.Ю.,

при секретаре Леппяковской С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого Севостьянова Е.А.,

защитника адвоката Кузьмина И.Ф., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего Якушева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

Севостьянова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Севостьянов Е.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут Севостьянов Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, действуя совместно с Лукьяновым В.Б., не разделявшим преступного умысла Севостьянова Е.А., находясь на придомовой территории дома <адрес> тайно похитил бетономешалку, объемом 150 литров, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащую Якушеву В.С. После чего, Севостьянов Е.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Якушеву В.С. значительный ущерб на сумму 7 500 рублей. Потерпевший Якушев В.С., а также подсудимый Севостьянов Е.А. обратились с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу.

Защитник подсудимого, поддержал заявленное потерпевшим Якушевым В.С. и подсудимым Севостьяновым Е.А. ходатайство о прекращении производства по делу.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении производства по делу в связи с примирением.

Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого и потерпевшего о прекращении производства по делу обоснованным.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым деяние отнесено законом к преступлению средней тяжести, ранее он не судим, загладил причиненный вред, и данные основания прекращения уголовного дела предусмотрены ст. 76 УК РФ.

Кроме этого, при принятии решения по данному делу, суд учитывает личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Севостьянова Е.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Севостьянова Е.А. после вступления постановления суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> регистрационный номер регион, свидетельство о регистрации на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления суда в законную силу оставить по принадлежности свидетелю Лукьянову В.Б.; бетономешалку оранжевого цвета, объемом 150 литров на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления постановления суда в законную силу оставить по принадлежности потерпевшему Якушеву В.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья         Д.Ю. Дианов

1-41/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Кузьмин И.Ф.
Севостьянов Евгений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Дианов Дмитрий Юрьевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
novorossisk-leninsky--krd.sudrf.ru
04.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее