Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-268/2021 от 16.07.2021

дело № 12-268/2021

24RS0024-01-2021-003685-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2021 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., рассмотрев материалы дела по жалобе законного представителя администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края главы Величко Д.П. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району Демина Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края, привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району Демина Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ администрация Рудянского сельсовета Канского района признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края главы Величко Д.П. подал жалобу, в которой просит отменить указанное постановление.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Исходя из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Поскольку, согласно протоколу об административном правонарушении, обжалуемому постановлению, администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края вменяется совершение правонарушения в форме бездействия в виде нарушения законодательства об исполнительном производстве, то местом совершения правонарушения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, то есть место нахождения юридического лица администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края – 663600, Красноярский край, Канский район, с. Рудяное, ул. Новая, д. 16, в связи с чем рассмотрение данного дела не относится к компетенции Канского городского суда Красноярского края, поэтому жалобу с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Канский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела 12-268/2021 по жалобе законного представителя администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края главы Величко Д.П. на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району Демина Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении администрации Рудянского сельсовета Канского района Красноярского края, привлеченной к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Канский районный суд Красноярского края.

Судья                     А.С. Солдатихин