Приговор по делу № 1-212/2014 от 22.10.2014

Дело № 1- 212/2014                                                                                                          Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чишмы        18 декабря 2014 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Уфимской транспортной прокуратуры Республики Башкортостан Валеева Р.М.,

подсудимых Нижник К.С., Журавлева А.С.,

защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № и ордер №081053,

защитника в лице адвоката Карачуриной Р.Р., представившая удостоверение № и ордер №080978,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Нижник К.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Журавлева А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут местного времени Нижник К.С., выполняя обязанности монтера пути участка № Демской дистанции пути Куйбышевской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», и в ходе выполнения своих служебных обязанностей работника ОАО «РЖД» зная о том, что в помещении пункта обогрева, находящегося на 1586 км пикета № железнодорожной станции Алкино, расположенного на административной территории <адрес> РБ, складированы снятые с пути после текущего ремонта железнодорожного пути производственного участка № бывшие в употреблении, старогодние и негодные к повторной укладке в путь категории металлолом, имея корыстные побуждения, направленные на тайное хищение чужого имущества с объектов железнодорожного транспорта, вступил с Журавлевым А.С., <данные изъяты> рождения, в преступный, предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут местного времени Нижник К.С. и Журавлев А.С., с целью осуществления своего преступного умысла, на автомашине <данные изъяты> под управлением Журавлева А.С. приехали на 1586 км пикет № станции Алкино, где Нижник К.С., имеющимся у него ключом от навесного замка двери пункта обогрева, открыл двери пункта обогрева и Журавлев А.С. и Нижник К.С., с корыстной целью незаконной наживы, путем свободного доступа, тайно, действуя согласованно и совместно похитили из помещения пункта обогрева, принадлежащие Демской дистанции пути, бывшие в употреблении, старогодние и негодные к повторной укладке в путь категории металлолом 5АР в виде 6-ти рамных башмаков общим весом 0,078 тонн, 14 башмаков на крестовину общим весом 0,280 тонн, 1 корневой вкладыш весом 0,025 тонн, и металлолом категории ВСП в виде 2-х накладок четырехдырных общим весом 0,0357 тонн, 2-х накладок шестидырных общим весом 0,042 тонны, 1 противоугон весом 0,001 тонна, всего 0,462 тонны, общей стоимостью 2369,48 рублей, которые Нижник К.С. и Журавлев А.С. вдвоем сложили в салон автомашины ВАЗ-21150 с № и на данной автомашине, которой управлял Журавлев А.С, вдвоем выехали по направлению к поселку Чишмы, чтобы сдать похищенные ими совместно железнодорожные детали категории металлолом в общем количестве 0,462 тонны, в пункт приема лома черного металла за деньги, которые намеревались поделить между собой и использовать по своему усмотрению.

Но Нижник К.С. и Журавлев А.С. не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как на участке проселочной дороги между деревнями «Узытамк» и «Илькашево» <адрес> РБ, их преступные действия были пресечены сотрудниками ИДПС ГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ.

Своими умышленными действиями Нижник К.С. и Журавлев А.С. покушались на причинение имущественного ущерба Демской дистанции пути структурного подразделения Куйбышевской дирекции инфраструктуры структурного подразделения центральной дирекции - филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 2369,48 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Нижник К.С. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретился с Журавлевым А.С. в поселке Чишмы и во время разговора Журавлев спросил у него, есть ли металлолом, который можно похитить и сдать в пункт приема лома черного металла. Он ответил, что в помещении, предназначенного для обогрева на ж.д. станции Алкино, есть детали, которые высвободились после текущего ремонта пути и были складированы, для дальнейшего вывоза на территорию Дистанции как лом ВСП. Он сказал, что ключи от помещения обогрева находятся на месте, о котором все работники участка знают и с помощью ключа открыть двери пункта обогрева и проникнуть туда без проблем. Журавлев предложил их похитить вдвоем и сдать в пункт приема лома черного металла, а деньги поделить поровну между нами. Он с Журавлевым А.С. на его автомашине модели ВАЗ-21150, поехали на станцию Алкино, он показывал дорогу Журавлеву А.С, они приехали на 1586 км пикета № станции Аликно, где вдоль ж.д. пути находится помещение пункта обогрева. На данном участке никого из работников железной дороги или других посторонних лиц не было, так как время было позднее. Пункт обогрева предназначен для обогрева и приема пищи работников ПЧ-16, в двух других комнатах находится лом металла, инструменты, он взял ключи от замка двери комнаты, где были складированы металлолом, лом ВСП и инструменты и открыл этим ключом замок двери данной комнаты и он с Журавлевым А.С. вдвоем стали вытаскивать из помещения путейской разводки и складывать в салон автомашины Журавлева А.С. из помещения разводки лом ВСП в виде старогодних накладок, противоугонов, корневых башмаков, которые были сняты с пути и предназначены для вывоза на Дистанцию в качестве металлолома. В течение 10-минут вынесли из путейской разводки (пункта обогрева) металлолом в количестве примерно 400-500 килограмм. После чего он закрыл ключом двери пункта обогрева и сел в машину к Журавлеву А.С, он сел за руль и они поехали в сторону поселка Чишмы, чтобы сдать металл в пункт приема лома черного металла, расположенный на <адрес>. Когда они ехали с похищенным металлоломом их остановили сотрудники ГИБДД, Журавлев А.С. вышел из машины подошел к сотрудникам полиции, он сидел в машине, сотрудник полиции подошел к двери машины, открыл её и увидел металл в салоне машины, после чего сотрудник ГИБДД сел за руль машины Журавлева А.С, сам Журавлев А.С. поехал в машине сотрудников ГИБДД и они все поехали в <адрес> в полицию, где составили протокол, изъяли машину с металлом. Сотрудники полиции записали данные, телефон и отпустили, после чего он пошел домой.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания подсудимого Нижник К.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого Нижник К.С., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он живет в поселке <адрес> РБ. С января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности монтера пути в Демской дистанции пути. В его обязанности входило выполнение работ по текущему содержанию пути на участке № Демской дистанции пути. Начальником участка и материально-ответственным лицом за, находящиеся на данном участке товарно-материальные ценности, является ФИО5 Он не является материально-ответственным лицом. С Журавлевым А.С., который работает в Чишмин-ской дистанции электроснабжения монтером контактной сети он знаком давно. 18 июля 2014 года он с Журавлевым А.С. встретились в поселке Чишмы и во время разговора Журавлев А.С. его спросил, есть ли на участке пути, где он работает, какие-либо детали, металлолом, который можно похитить и сдать в пункт приема лома черного металла, так как им нужны были деньги на личные нужды. Он ответил, что в помещении, предназначенного для обогрева на ж.д. станции Алкино есть детали, которые высвободились после текущего ремонта пути и были складированы, для дальнейшего вывоза на территорию Дистанции как лом ВСП. Он сказал, что ключи от помещения обогрева находятся в месте, о котором все работники участка знают и он сможет с помощью этих ключей открыть двери пункта обогрева и проникнуть туда без проблем. Журавлев А.С. предложил их похитить вдвоем и сдать в пункт приема лома черного металла, а деньги поделить поровну между ними. Он с Журавлевым А.С. на его автомашине модели ВАЗ-21150, номер автомашины не помнит, цвет-серебристый, поехали на станцию Алкино, он показывал дорогу Журавлеву А.С, они приехали на 1586 км пикета № станции Аликно, где вдоль ж.д. пути находится помещение пункта обогрева (путейской разводки). На данном участке никого из работников железной дороги или других посторонних лиц не было, так как время было позднее, примерно 20-21 час местного времени. Точное время сказать не может, так как не помнит. Пункт обогрева представляет собой помещение из трех комнат, одна из которых предназначена для обогрева и приема пищи работников ПЧ-16, в двух других комнатах находится лом металла, инструменты, ключи от двери этих комнат находятся на полке в комнате для приема пищи и обогрева, а ключ от комнаты обогрева имеется у всех работников ПЧ-16, в том числе и у него был ключ от комнаты приема пищи и обогрева. Он взял ключи от замка двери комнаты, где были складированы металлолом, лом ВСП и инструменты и открыл этим ключом замок двери данной комнаты и он с Журавлевым А.С. вдвоем стали вытаскивать из помещениия путейской разводки и складывать в салон автомашины Журавлева А.С. из помещения разводки лом ВСП в виде старогодних накладок, противоугонов, корневых башмаков, которые были сняты с пути и предназначены для вывоза на Дистанцию в качестве металлолома. Они в течение 10-минут вынесли из путейской разводки(пункта обогрева) металлолом в количестве примерно 400-500 килограмм, точно сказать не может. После того, как он с Журавлевым А.С. загрузили и, таким образом, похитили металлолом, в путейской разводке оставался еще металл, сколько, сказать не может. Он, как работник железной дороги, конечно, понимал, что он с Журавлевым А.С. совершают хищение имущества Демской дистанции пути, но нужны были деньги и они с Журавлевым А.С. рассчитывали получить наличные деньги и поделить между собой. Он закрыл ключом двери пункта обогрева и сел в машину к Журавлеву А.С, он сел за руль и они поехали в сторону поселка Чишмы, чтобы сдать металл в пункт приема лома черного металла, расположенный на <адрес>. Когда он с Журавлевым А.С. с похищенным металлоломом в машине ехали по дороге проходящей вдоль садовых участков Алкино, их остановили сотрудники ГИБДД, Журавлев А.С. вышел с ними разговаривал, он сидел в машине, сотрудник полиции подошел к двери машины, открыл её и увидел металл в салоне машины, после чего сотрудник ГИБДД сел за руль машины Журавлева А.С, сам Журавлев А.С. поехал в машине сотрудников ГИБДД и они все поехали в <адрес> в полицию, где составили протокол, изъяли машину с металлом. Сотрудники полиции записали его данные, телефон и отпустили его, он пошел домой. Сотрудники полиции его ни о чем не спрашивали, откуда металл и куда они его везут, они разговаривали и задавали вопросы только Журавлеву А.С. Он считает, что он совершил хищение у себя на рабочем месте только из-за того, что был в состоянии опьянения и нужны были деньги. В содеянном он раскаивается, больше такого не повториться, он на учете у нарколога или у психиатра не стоит, в декабре 2013 года он был осужден Чишминским районным судом по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которому ему присудили ИР 1 год и 2 мес. с удержанием 105 от заработной платы. На вопрос занимал ли у Журавлева А.С. он деньги и в какое время, должен ли он Журавлеву А.С. деньги, обвиняемый Нижник К.С. ответил, что он не должен Журавлеву А.С. деньги и он не оговаривает Журавлева А.С, а показания дает правдивые (л.д.133-136).

Показания данные в ходе предварительного следствия Нижник К.С. подтвердил в полном объеме.

По мнению суда, вышеприведенные показания подсудимого Нижник К.С., данные им в ходе предварительного следствия, соответствуют действительности, поскольку они стабильны, подробны, и согласуются с другими доказательствами, а также соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Журавлев А.С. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он находился дома после работы, к нему домой пришел Нижник Нижник К.С. и в ходе разговора сказал, что он знает, где есть металлолом и попросил его за определенную плату перевезти металлолом на его автомашине. Нижник К.С. ему сказал, что у него имеется разрешение на вывоз металлолома. В начале июня 2014 года Нижник К.С. у него занял денег и он предложил ему заработать денег. Нижник К.С. обещал при этом заплатить денег в сумме около 1000 рублей, в зависимости от веса сданного металлолома. Так как деньги ему нужны были на личные нужды, он согласился вместе с Нижник К.С. перевезти металл в пункт приема металлолома. На его автомашине <данные изъяты>, он с Нижник К.С. примерно в 20.00 часов поехали в сторону деревни Алкино в район железнодорожных путей, дорогу указывал Нижник К.С., под железнодорожным мостом, где протекает река Уза, Нижник К.С. сказал остановиться, он остановился. Металлолом вдвоем погрузили в машину. Нижник К.С. ему сказал, что ему мастер разрешил взять металлолом. Нижник К.С. один перетаскал и сложил в салон машины старые железнодорожные детали примерно в количестве 20 штук. После чего он с Нижник К.С. поехали в сторону поселка Чишмы, он был за рулем, а Нижник К.С. на пассажирском сиденье. Когда ехали по деревне Алкино, их остановили сотрудники ГИБДД. В это время Нижник К.С. занервничал. Сотрудники ГИБДД осмотрели салон машины и спросили, что везем, так как они увидели металлолом в салоне машины, они ответили, что это металлолом, сотрудники ГИБДД попросили проехать с ними в отделение полиции, где осмотрели машину и находящиеся в ней железнодорожные детали, изъяли металлолом, а машину поставили на штрафную стоянку.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в суде в соответствии с ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон были оглашены и исследованы показания подсудимого Журавлева А.С., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого Журавлева А.С., данными им в ходе предварительного следствия, следует, что он живет в поселке Чишмы, с ноября 2013 года по август 2014 года работал в должности монтера контактной сети в Чишминской дистанции электроснабжения. Нижник К.С. знает давно, так как он тоже проживал ранее на той же улице, где живет и он. Он с ним просто знакомы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился дома после работы, к нему домой пришел Нижник Нижник К.С. и в ходе разговора сказал, что он знает, где есть металлолом и он попросил его за определенную плату перевезти металлолом на его автомашине. Обещал при этом заплатить денег в сумме около 1000 рублей, в зависимости от веса сданного металлолома. Куда хотел сдать металлолом Нижник К.С., он не знает, он ему об этом не говорил. Так как деньги ему нужны были на личные нужды, он согласился вместе с Нижник К.С. перевезти металл в пункт приема металлолома. На его автомашине <данные изъяты>, собственником данной автомашины является его мама ФИО3, он с Нижник К.С. примерно в 20.00 часов или 20 часов 30 минут местного времени поехали в сторону деревни Алкино в район железнодорожных путей, дорогу указывал Нижник К.С., под железнодорожным мостом, где протекает река Уза, Нижник К.С. сказал остановиться, он остановился, Нижник К.С. сходил в сторону пешеходного спуска, потом вернулся обратно с железнодорожными деталями в руках - накладками и сказал ему: «открывай машину, буду грузить», после чего, он открыл салон машины и Нижник К.С. сам перетащил и загрузил в салон машины старые детали. Он в это время стоял, курил возле машины. Таким образом, Нижник К.С. один перетаскал и сложил в салон машины старые железнодорожные детали примерно в количестве 20 штук. После чего он с Нижник К.С. поехали в сторону поселка Чишмы, он был за рулем, а Нижник К.С. на пассажирском сиденье. Когда они ехали по деревне Алкино, их остановили сотрудники ГИБДД, которые осмотрели салон машины и спросили, что они везут, так как они увидели металлолом в салоне машины, они ответили, что это металлолом, сотрудники ГИБДД попросили проехать с ними в отделение полиции, где осмотрели его машину и находящиеся в ней железнодорожные детали, изъяли металлолом, а машину поставили на штрафную стоянку. Но перед этим с ним вместе сотрудники полиции поехали на место, где он показал место, откуда он с Нижник К.С. загрузили металл в машину, а именно, в район ж.д. моста возле реки Уза. В это время Нижник К.С. ушел куда-то, он не видел в какой момент. После дачи объяснений его отпустили домой. На второй день к нему пришел Нижник К.С., начал объяснять ему, что у него условный срок по судимости, если он расскажет о том, что он с ним взяли с того места железнодорожные детали, то его посадят. По этой причине в своих первоначальных объяснениях он дал пояснения о том, что железнодорожные детали он взял один /л.д.147-150/.

Показания, данные в ходе предварительного следствия, Журавлев А.С. подтвердил в полном объеме.

По мнению суда, вышеприведенные показания подсудимого Журавлева А.С., данные им в ходе предварительного следствия, соответствуют действительности, поскольку они стабильны, подробны, и согласуются с другими доказательствами, а также соответствуют требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо показаний самих подсудимых, их виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

С согласия сторон, в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, представителя потерпевшего ФИО12 данные ими на предварительном следствии.

Из показаний представителя потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО12, данными ею в ходе предварительного следствия следует, что она работает начальником Башкирского отдела правового обеспечения юридической службы филиала ОАО «РЖД» и на основании доверенности № НЮ -46/105 от ДД.ММ.ГГГГ года представляет интересы ОАО «РЖД» в судебных и иных государственных органах, в том числе подписание искового заявления, предъявления его в суд, представление интересов ОАО «РЖД» в качестве потерпевшего, гражданского истца, с правом совершения всех процессуальных действий, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в том числе на стадии предварительного следствия. Так, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ со станции Алкино, из помещения Демской дистанции пути, которая является структурным подразделением ОАО «РЖД», гр. Нижник К.С. и Журавлев А.С. попытались похитить имущество, находящееся на балансе Демской дистанции пути, на сумму 2369,48 рублей. Умышленными действиями Нижник К.С. и Журавлева А.С. совершено покушение на причинение имущественного ущерба ОАО «РЖД» на указанную сумму. Согласно материалам уголовного дела, похищенный металлолом в виде ВСП и 5АР изъят и находится у ответственных лиц. В связи с вышеизложенным, исковое заявление в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства по данному уголовному делу со стороны ОАО «РЖД» к виновным лицам не подается. В случае ходатайства обвиняемых, против рассмотрения судом данного уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 217 ч.5 п.2 УПК РФ, не возражает /л.д.105-107/;

Из показаний свидетеля ФИО5, данными им в ходе предварительного следствия следует, что он работает начальником участка № Демской дистанции пути. В границы участка № входит участок пути с 1555 км по 1603 км, куда входит и станция Алкино. В процессе текущего ремонта с нашего участка периодически высвобождается лом металла ВСП, который в конце отчетного периода в своих материальных отчетах он переводит в категорию металлолом и на автотранспорте привозят и складируют их на территорию Демской дистанции пути. Станция Алкино также входит в границы участка № 1, все материалы ВСП и металлолом находятся у него в подотчете. На 1586 км пикете № находится пункт обогрева, предназначенный для хранения инструментов, пункт приема пищи стрелочной бригады. Там же иногда хранятся материальные ценности и, также металлолом, который предназначен для вывоза на Дистанцию. Ключи от данной «разводки» находится у бригадира ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ он обратил внимание на то, что замок двери данного помещения не закрывается и сам лично купил замок и передал два ключа к данному замку Бикташеву Раилю. ДД.ММ.ГГГГ стрелочная бригада на 1586 км пикета № меняла скрепления стрелочного перевода и высвободившиеся детали старогодние, негодные к укладке были складированы в помещении пункта обогрева, для дальнейшего вывоза на Дистанцию. Деталей, складированных после ремонта, было примерно 2-3 тонны. Даннные детали, как старогодние, негодные к укладке, как металлолом числился у него в материальном отчете за июль-август 2014 года в позиции №№ и 2 за номенклатурным номером 0781110014 мо11 лом 5АР и 0781110140 мо11 лом ВСП. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции он узнал, что из помещения пункта обогрева были похищены лом металла в количестве примерно 0,462 тонны. В ходе проведенной инвентаризации и ревизии стало известно, что действительно, в материальном отчете за июль 2014 года имеется недостача лома ВСП и лома 5 АР в общем количестве 0,462 тонны, на общую сумму 2369,48 рублей. О том, что данный металлолом похитили монтер пути Нижник К.С. с неизвестным ему гражданином, он также узнал от сотрудников полиции. После осмотра помещения обогрева, ими было установлено, что двери или замок не были взломаны. Монтер пути Нижник К.С. работает в стрелочной бригаде с января 2014 года. Ключи от пункта обогрева доступны всем работникам ПЧ-16 данного участка.

На вопрос, могли ли железнодорожные детали ВСП и 5АР, снятые во время текущее го ремонта участка, находиться на обочине ж.д. пути, а именно на обочине железной дороги у лестницы на насыпь возле железнодорожного моста через реку Уза станции Алкино? Могли ли работники их участка после ремонта оставить эти детали на данном месте? Где еще, кроме как в пункте обогрева могут храниться снятые с пути ж.д. детали, свидетель ФИО5 ответил, что снятые в процессе текущего ремонта детали на их участке до вывоза на территорию Дистанции, хранятся только в пункте обогрева. Никогда за все время работы на данном участке снятые с пути ж.д. детали не оставлялись на месте производства работ, похищенные ДД.ММ.ГГГГ детали ВСП и лом металла 5АР монтером пути и не известным гражданином находились в помещении пункта обогрева, так как те детали, которые указаны в протоколе осмотра в ходе изъятии и переданные на хранение дорожному мастеру ФИО14 были складированы именно в пункте обогрева на 1586 км станции Алкино и предназначены были для вывоза на территорию Демской дистанции пути /л.д.108-110/;

Из показаний свидетеля Гайнанова P.P., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он работает на должности дорожного мастера участка № Демской дистанции пути. Помещение путейской разводки или по другому пункт обогрева находится возле железнодорожных путей на 1586 км пикета № перегона «Чишмы-Алкино». В данном помещении монтеры пути принимают пищу, в зимнее время года обогреваются и хранят инструменты. Также после снятия с пути во время текущего ремонта пути иногда для сохранности в данном помещении мы храним детали верхнего строения пути, которые предназначаются для вывоза на территорию Дистанции с последующей отправки согласно телеграмме. ДД.ММ.ГГГГ он, как специалист, был приглашен дознавателем ЛОП на станции Дема Валиуллиным Э.Р. для осмотра автомашины и находящихся в данной автомашине железнодорожных деталей. Автомашина модели <данные изъяты>, согласно заявлению Журавлева А.С. принадлежащая по документам его матери. В ходе осмотра в салоне данной автомашины были обнаружены и изъяты следующие детали ВСП, негодные к повторной укладке в путь: 2(две) накладки 4-х дырные, 2 накладки 6-ти дырные, 6 рамных башмаков, 14 штук башмаков на крестовину в виде лома, 1 противоугон, 1 корневой вкладыш. Все эти детали относятся к категории металлолом, снятые с пути. По окончании осмотра все указанные детали были изъяты и переданы на хранение. Все участники осмотра расписались в протоколе. Замечаний или дополнений от участников и понятых не поступило /л.д.111-112/;

Из показаний свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного следствия следует, что он живет в деревне <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа местного времени, когда он находился в <адрес> РБ, его сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в ходе осмотра транспортного средства, был приглашен второй понятой и в 22 часа 20 минут местного времени начат осмотр автомашины модели <данные изъяты> серебристо-бежевого цвета. Водитель данной машины представился журавлевым Журавлевым А.С., при визуальном осмотре на заднем бампере данной машины имелась небольшая трещина, в салоне автомашины на полу и на заднем сиденье лежали металлические изделия прямоугольной формы с отверстиями, сотрудник ГИБДД назвал их железнодорожными накладками, сколько их было, он не запомнил. По окончании осмотра в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи /л.д.75-78/;

Из показаний свидетеляУлимаева P.P., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он живет в поселке <адрес> РБ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа местного времени его сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в ходе осмотра транспортного средства, был приглашен второй понятой и в 22 часа 20 минут местного времени начат осмотр автомашины модели <данные изъяты> серебристо-бежевого цвета. Водитель данной машины представился Журавлевым А.С., при визуальном осмотре на заднем бампере данной машины имелась небольшая трещина, в салоне автомашины на полу и на заднем сиденье лежали металлические изделия прямоугольной формы с отверстиями, сотрудник ГИБДД назвал их железнодорожными накладками, сколько их было, он не запомнил. По окончании осмотра в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи /л.д.79-82/;

Из показаний свидетеля ФИО9, данными им в ходе предварительного следствия следует, что он живет в поселке <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на станции Алкино, сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, для участия в ходе осмотра был приглашен второй понятой и дознаватель разъяснил им их права и обязанности понятого, также в объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет использована видеозапись. В ходе осмотра участвующий гр. Нижник К.С. добровольно показал помещение пункта обогрева работников Демской дистанции пути, расположенной на ж.д. путях на станции Алкино, а именно: на 1586 км пикете № 9, где Нижник К.С. пояснил, что работники железной дороги принимают пищу, в холодное время года обогреваются и хранят инструменты, металлолом и железнодорожные детали, далее Нижник К.С. рассказал и стал показывать, что он ДД.ММ.ГГГГ из данного помещения пункта обогрева со своим знакомым Журавлевым А.С., предварительного договорившись на кражу, совершил хищение металлолома для того, чтобы сдать в пункт приема лома черных металлов за деньги, Нижник К.С. показал, как он своим ключом открыл двери пункта обогрева и показал место, где лежал металлолом в виде старогодних деталей и он вместе с Журавлевым А.С. из данного помещения вдвоем похитили, перетаскали в машину Журавлева А.С. металлолом в виде старых ж.д. деталей. По окончании осмотра все расписались в протоколе /л.д.91-94/;

Из показаний свидетеляФИО10, данными им в ходе предварительного следствия следует, что он живет в поселке <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на станции Алкино, сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, для участия в ходе осмотра был приглашен второй понятой и дознаватель разъяснил им их права и обязанности понятого, также в объявил, что в ходе осмотра места происшествия будет использована видеозапись. В ходе осмотра участвующий гр. Нижник К.С. добровольно показал помещение пункта обогрева работников Демской дистанции пути, расположенной на ж.д. путях на станции Алкино, а именно: на 1586 км пикете № 9, где Нижник К.С. пояснил, что работники железной дороги принимают пищу, в холодное время года обогреваются и хранят инструменты, металлолом и железнодорожные детали, далее Нижник К.С. рассказал и стал показывать, что он ДД.ММ.ГГГГ из данного помещения пункта обогрева со своим знакомым Журавлевым А.С., предварительного договорившись на кражу, совершил хищение металлолома для того, чтобы сдать в пункт приема лома черных металлов за деньги, Нижник К.С. показал, как он своим ключом открыл двери пункта обогрева и показал место, где лежал металлолом в виде старогодних деталей и он вместе с Журавлевым А.С. из данного помещения вдвоем похитили, перетаскали в машину Журавлева А.С. металлолом в виде старых ж.д. деталей. По окончании осмотра все расписались в протоколе /л.д.95-98/;

Из показаний свидетеляКазакбаева P.P., данными им в ходе предварительного следствия следует, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на участке автодороги «Узытамак-Илькашево» <адрес> РБ, ими была остановлена легковая автомашина <данные изъяты>, так как видно было, что машина сильно перегружена, водителем данной автомашины был Журавлев А.С., <данные изъяты>. По документам машина принадлежала ФИО3 Рядом с водителем на пассажирском сиденье находился молодой человек, назвавшийся Нижник К.С., <данные изъяты>. В салоне автомашины на полу и на заднем сиденье находились металлические изделия прямоугольной формы, на вопрос что за груз везут, Журавлев А.С. и Нижник К.С. ответили, что везут накладки. Так как документов на перевозку накладко у них не было, было принято решение о доставке автомашины и граждан в ОМВД России по <адрес>, где был оформлен протокол осмотра транспортного средства и материал передан в дежурную часть ОМВД России по <адрес> /л.д.72-74/.

Наряду с показаниями подсудимых, представителя потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимых в содеянном ими преступлении достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

- рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в котором докладывается о том, что ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД России по <адрес> РБ в Уфимское ЛУ МВД России на транспорте поступил материал проверки по факту выявления сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ гражданина Журавлева А.С., 1992 года рождения, который на автомашине ВАЗ-21150 с государственным регистрационным номером Х578 АУ, по документам принадлежащей гр. ФИО3, без соответствующих документов перевозил бывшие в употреблении железнодорожные детали /л.д. 6/;

- рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России пол <адрес> РБ отДД.ММ.ГГГГ Казакбаева P.P., в котором он докладывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ года на участке автодороги «Узытамак-Илькашево» совместно с ИДПС Байковым И.И. они остановили автомашину <данные изъяты> под управлением гр. Журавлева А.С., 1992 года рождения, с пассажиром Нижник К.С., 1990 года рождения, которые перевозили в салоне автомашины металлолом в виде бывших в употреблении железнодорожных деталей /л. д.9/;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и копия страхового полиса ОСАГО и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которым в присутствии понятых и с участием Журавлева А.С. в связи с перевозкой металла без соответствующих документов, осматривается автомашина марки <данные изъяты>, перевозимый груз находится в салоне машины, наименование: ж.д. накладки из металла.Согласно страхового полиса серии ССС № от ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> является собственностью гр. ФИО3 из лиц, допущенных к управлению транспортным средством указан Журавлев А.С. /л.д.10,11/;

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в 22 часа 45 минут местного времени на участке местности переда зданием ОМВД России по <адрес> РБ осматривается автомобиль марки <данные изъяты>, на момент осмотра в салоне автомашины, а именно на полу и на заднем сиденье обнаружено и изъято: 26 штук бывших в употреблении металлических изделий прямоугольной формы - железнодорожные накладки /л.д.12,13,14/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого на территории охраняемой автостоянки поселка Чишмы, расположенной на <адрес>ская, с участием гр. Журавлева А.С, его защитника Панченко Ю.В., в присутствии понятых и специалиста - работника Демской дистанции пути Гайнанова P.P. осматривается автомашина <данные изъяты>, в багажнике которой обнаружены и изъяты металлические детали в количестве 26 штук. Участвующий в ходе осмотра дородный мастер Демской дистанции пути Гайнанов P.P. прояснил, что обнаруженные в багажнике автомашины <данные изъяты> детали являются железнодорожным ломом ВСП-верхнего строения пути, бывшим в употреблении категории металлолом, а именно 1 корневой вкладыш, 2 накладки (4-х -дырные), 2 накладки (6-ти дырные), 6 рамных башмаков, 14 башмаков на крестовину и один противоугон, которые относятся к категории лом металла 5 АР и ВСП. Все детали были изъяты в ходе осмотра и переданы для хранения Гайнанову P.P. /л.д.25-27/;

- заявлением начальника участка № Демской дистанции пути ФИО5, который в своем заявлении просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18 до ДД.ММ.ГГГГ из инструментального помещения ст. Алкино КБШ ж.д. похитили находящиеся у него в материальном отчете как металлолом категории ВСП и 5АР. /л.д.31/;

- протоколом явки с повинной Нижник К.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он признается, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Журавлевым А.С. предварительно договорившись, из помещения пункта обогрева на ж.д. станции Аликно КБШ ж.д. совершили хищение лома металла в виде старогодних, категории металлолом деталей верхнего строения пути и на автомашине гр. Журавлева А.С. перевозили для сдачи в пункт приема лома черных металлов за деньги, которые намеревались потратить на личные нужды /л.д.33-34/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых участвующий гр. Нижник К.С., 1990 г. р., на 1586 км пикета № ж.д. станции Алкино КБШ ж.д. добровольно показал на, расположенной возле ж.д. пути пункт обогрева Демской дистанции пути и рассказал, что он предварительно договорившись со своим знакомым Журавлевым А.С, открыв имеющимся у него ключом замок на двери помещения пункта обогрева, тайно похитили металлолом в виде старогодних железнодорожных деталей, которые вдвоем с Журавлевым А.С. перетаскали в салон машины Журавлева А.С. и поехали с похищенным в <адрес>, где были задержании сотрудниками полиции /л.д.36-38/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении пункта обогрева Демской дистанции пути, расположенного на ж.д. станции Алкино КБШ ж.д. с участием гражданина Нижник К.С. и специалиста - дорожного мастера ФИО14 осматриваются детали, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомашины <данные изъяты> с № и похищенные ДД.ММ.ГГГГ из помещения пункта обогрева Нижник К.С. и Журавлевым А.С. В ходе осмотра детали были взвешены на весах марки BOLDEN за № и вес указанных деталей составил 462 кг. Детали были переданы на ответственное хранение дорожному мастеру ФИО14 /л.д.39-40,41,42/;

- заявлением начальника Демской дистанции пути Кирдеева В.А., в котором он просит привлечь к ответственности гр. Журавлева А.С, который совершил хищение металлолома в количестве 0,4617 кг из пункта обогрева на ж.д. станции Алкино /л.д.46/;

- актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой выявлена недостача металлолома у материально-ответственного лица- начальника участка № ФИО5 металлолома в количестве 0,383 тн., лома 5АР и лома ВСП в количестве 0,079 тн., а всего в количестве 0,462 тн. /л.д.48/;

- справкой, выданной Демской дистанцией пути, из которой следует, что общая стоимость лома металла ВСП и 5АР в количестве 0,462 тн. составляет 2369,48 рублей /л.д.49/;

- копиями сличительной ведомости результатов инвентаризации ТМЦ, инвентаризационная опись и материальный отчет начальника участка № ФИО5, которые документально подтверждают результаты инвентаризации о недостаче лома металла на участке № Демской дистанции пути в количестве 0,383 тонны лома5АР на сумму 1943,08 рублей и лома ВСП в количестве 0,079 тонны на сумму 426,40 рублей. Общая сумма ущерба составила 2369,48 рублей /л.д.50-61/;

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осматриваются: железнодорожные детали категории металлолом ВСП и 5АР в количестве 0,462 тонны, диск с видеозаписью протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ год, где Нижник К.С. дает призна тельные показания /л.д.117-119,124-127/.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности суд, считает доказанной вину подсудимыхНижник К.С. и Журавлева А.С., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Нижник К.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимомуНижник К.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд принимает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Нижник К.С., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Подсудимый Журавлев А.С. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Журавлеву А.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд принимает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Журавлеву А.С., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Нижник К.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Нижник К.С. возможно без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение, приговор Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Журавлева А.С., наличие смягчающих и отсутствие предусмотренных законом отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что Журавлеву А.С. возможно применение наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нижник К.С. и Журавлевым А.С. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Нижник К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Нижник К.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный Нижник К.С. должен доказать свое исправление.

Обязать Нижник К.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, один раз в месяц являться для регистрации.

Наказание, назначенное по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Нижник К.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Журавлева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Разъяснить Журавлеву А.С., что согласно ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки обязан выплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, влекущая замену штрафа другим видом наказания в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Журавлеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: лом металла - оставить у законного владельца; диск с видеозаписью - хранить при уголовном дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

        В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

      Также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан            Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам