Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1029/2018 ~ М-1004/2018 от 28.09.2018

24 RS0011-01-2018-001078-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

04.12.2018 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Ответчика - Саломатовой И.В.

Рассмотрев гражданское дело № 2-1029/2018 по иску АО «Тинькофф банк» к Саломатовой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф банк» обратился в суд с иском к Саломатовой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с 22.05.2017 г. по 26.12.2017 г. в размере 71598,53 рублей, а также государственную пошлину в размере 2347, 96 рублей.

В обосновании исковых требований истец указывал, что 01.09.2012 г. между Саломатовой И.В. и АО «Тинькофф банк» был заключен договор кредитной карты № … с лимитом задолженности … рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Условия комплексного банковского обслуживания.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в Себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета - выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах по кредиту, сумме минимального платежа и сроках его внесения.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор от 26.12.2017 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В судебное заседание представитель истца не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом. Дополнительно представил письменное объяснение, из которого следует, что ответчик произвел активацию кредитной карты Банка в дату заключения договора. Ответчик в течение 65 расчетных периодов пользовался кредитными средствами банка, ежемесячно получал счета- выписки, из которых следует, какие услуги были оказаны ответчику в каком размере. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком, не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете - выписке.

В судебном заседании ответчик Саломатова И.В. исковые требования не признала. Суду показала, что банк прислал ей кредитную карту, она активировала кредитную карту, сняла с карточки кредит за 2 раза. От банка почтой приходили бумаги, в которых указывалось сколько платить, ежемесячно три раза она платила 250 рублей, потом ей сообщили о том, что ей доступен кредит в размере 40000 рублей, она сняла с карточки 36000 рублей, она платила по 2300 рублей ежемесячно 5 лет. Полагала, что давно выплатила кредит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьи 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно статьи 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что 01.09.2018 г. между АО «Тинькофф Банк» и Саломатовой И.В. был заключен договор кредитной карты № … с лимитом задолженности … рублей путем направления оферты (заявления анкеты) и её акцепта ( активацией банком кредитной карты).

Согласно тарифам по кредитным картам продукта Тинькофф Платинум установлен беспроцентный период до 555 дней, базовая процентная ставка 12,9 % годовых, плата за обслуживание основной карты - 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денег - 6 % от задолженности минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа за первый раз - 590 рублей, второй раз подряд -1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту- при своевременной оплате минимального платежа - 0,12% в день, при неоплате минимального платежа- 0,20 % в день, плата за предоставление услуги «СМС инфор» бесплатно, плата за предоставление услуги «СМС банк» - 39 рублей, плата за включение в программу страховой защиты- 0,89 % от задолженности, комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 390 рублей.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет- выписку.

Согласно п. 5.3 сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности.

Согласно п. 5.4 счет- выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении - анкете или на адресе электронной почты.

Из расчета задолженности по договору следует, что Саломатова И.В. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допускала нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту с февраля 2013 года.

По состоянию на 26.12.2017 г. АО «Тинькофф банк» сформирован заключительный счет, согласно которому задолженность составляет 71598,53 рублей

Согласно расчета задолженности выданы наличные средства - 35050 рублей, комиссия за выдачу наличных - 6866,45 рублей, плата за использование средств сверхлимита - 1560 рублей, плата за предоставление услуги СМС банк - 2247 рублей, плата за программу страховой защиты - 20379,59 рублей. Начислено процентов по кредиту - 107659,68 рублей, сумма штрафных процентов - 27915, 81 рублей, комиссия (плата за обслуживание) - 2950 рублей, сумма поступивших денежных средств в счет погашения задолженности - 133030 рублей, которые были направлены для погашения задолженности.

Предоставленный истцом расчет задолженности проверен и признан правильным. Ответчик в судебном заседании признала, что с сентября 2017 г. не оплачивала минимальный платеж, полагала, что выплатила кредит.

Оценивая доводы ответчика, суд находит их необоснованными по следующим основаниям.

Довод ответчика о том, что она выплатила кредит, суд находит не обоснованным по следующим основаниям.

Из фактически поступивших средств в уплату по договору кредитной карты в размере 133030 рублей уплачена сумма основного долга 23820 рублей, сумма процентов - 88242,13 рублей, плата за обслуживание - 2950 рублей (5х 590) штрафных процентов - 18017, 27 рублей.

В подтверждении своей позиции по делу ответчик не представил расчета задолженности по кредиту с учетом фактически погашенного долга по кредиту.

Позицию ответчика по делу о выплаченной задолженности по кредиту суд находит голословной, не подтвержденной доказательствами.

Довод ответчика о том, что она не выплачивала минимальный платеж в связи с тем, что не приходили отчеты, суд находит несостоятельным, поскольку согласно п. 5.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) при неполучении счета - выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета - выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета- выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования банка удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.05.2017 г. по 26.12.2017 г., а также государственную пошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» к Саломатовой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Саломатовой И.В. в пользу АО «Тинькофф банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.05.2017 г. по 26.12.2017 г. включительно в размере - 71598,53 рублей, государственную пошлину - 2347,96 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.