Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2021 от 11.05.2021

дело № 1-76/2021                                                                       10RS0005-01-2021-000868-67

              ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                 22 июня 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,          

при секретаре Хапонен М.В.,

с участием прокурора Семёнова Н.Д. - и.о. заместителя прокурора г. Костомукши,

подсудимой Ешиной М.Э.,

защитника - адвоката Серко Е.П. (удостоверение №175 и ордер №56 от 15.06.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ешиной Марины Эдуардовны,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

установил:

Ешина М.Э., в период времени с 09 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 27 февраля 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту проживания в <адрес>, имея умысел на сообщение правоохранительным органам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о совершенном в отношении нее преступлении, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде осуществления уполномоченным органом заведомо необоснованных проверочных мероприятий и возможного осуществления уголовного преследования в отношении ФИО1, будучи предупрежденной должностным лицом отдела полиции об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, собственноручно написала заявление, сообщив о совершении преступления, а именно о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за угрозу убийством, высказанную в ее адрес, то есть совершила заведомо ложный донос, а именно сообщила о преступлении небольшой тяжести, предусмотренном ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Заявление Ешиной М.Э. было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях отделения МВД России по г. Костомукше за № Х от 27.02.2021, по которому в порядке ст.ст. 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проведена проверка, и 02.03.2021 дознавателем отделения дознания ОМВД России по г. Костомукше возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1 по факту высказывания им угроз убийством в адрес Ешиной М.Э. Однако, в ходе расследования уголовного дела факт высказывания угроз убийством в адрес Ешиной М.Э. не нашел своего подтверждения.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемой Ешиной М.Э., заявленного ею на предварительном слушании совместно со своим защитником, которая так же поддержала её ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью и поддержала заявленное ею ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Адвокат Серко Е.П. ходатайство своей подзащитной поддержала, пояснив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ней.

Государственный обвинитель с заявленным подсудимой ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласен.

Действия Ешиной М.Э. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

Обоснованность обвинения подсудимой подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает: явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние, активное способствование в расследовании преступления.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Ешина М.Э. не судима, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей психиатра, нарколога невролога не состоит.

При назначении наказания Ешиной М.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, направленного против правосудия, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность подсудимой, её отношение к содеянному, выразившееся в раскаянии, наличие у нее ежемесячного дохода, условия жизни ее семьи, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Учитывая характер преступления, отсутствие в действиях подсудимой исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что в отношении неё не могут быть применены правила ст. 64 УК РФ, так же суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении Ешиной М.Э. без назначения наказания, освобождения её от наказания или применения к ней отсрочки отбывания наказания.

Защитником Серко Е.П. представлено суду заявление об оплате её труда за оказание подсудимой юридической помощи по назначению суда. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ешину Марину Эдуардовнувиновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ешиной М.Э отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    И.А. Сафарян

1-76/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семёнов Николай Дмитриевич - и.о. заместителя прокурора города Костомукши
Другие
Серко Елена Петровна
Ешина Марина Эдуардовна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Сафарян Ишхан Артавазович
Статьи

ст.306 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2021Передача материалов дела судье
09.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.06.2021Предварительное слушание
22.06.2021Судебное заседание
22.06.2021Провозглашение приговора
24.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.08.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
20.09.2021Дело оформлено
30.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее