Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9495/2010 ~ М-9516/2010 от 05.10.2010

Дело № 2-9496/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Галкиной Н.В.

При секретаре Шмитове И.С.                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №... к Мамрай А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России №... обратилась в суд с иском к Мамрай А.С., просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2008г. и 2009г. в размере 35280 руб.50 коп. и пени в размере 3399 руб.32 коп. 

Впоследствии Межрайонная инспекция ФНС России №... уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 3000 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что по данным налогового органа за Мамрай А.С. зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения: "а/м 1", "а/м 2", "а/м 3", "а/м 4". В установленный для добровольной оплаты срок необходимые суммы уплачены не были. Сумма налоговых обязательств ответчика за 2008г. и за 2009г. составила 35208 руб. 50 коп. На ДД.ММ.ГГГГ. года сумма пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога составила 3399 руб. 32 коп.

Истец: представитель Межрайонной инспекции ФНС России №... Гусаков В.С. судебное заседание явился, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате транспортного налога в размере 3000 руб. Пояснил, что истцом была произведена оплата транспортного налога и пени, однако транспортный налог оплачен не в полном объеме и задолженность составляет 3000 руб. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик: Мамрай А.С. в судебное заседание не явился, о  времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно данным налогового учета за Мамрай А.С. зарегистрированы транспортные средства: "а/м 1"(рег.знак №...), "а/м 2" (рег.знак №...), "а/м 3"(рег.знак №...), "а/м 4" №....д.13-15)

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

На основании п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002 года № 129/2002 «О транспортном налоге в Московской области» уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

В адрес ответчика истцом направлялись налоговые уведомления №..., №...л.д.8,10), а также требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года и требование №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г.л.д.9,11-12.19,20)

Согласно карточкам лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. года за Мамрай А.С. числится задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере 13679 руб. и за 2009г. в размере 21601 руб. 50 коп., всего 35280 руб. 50 коп., а также пени в размере 3399 руб. 32 коп.л.д.16,17)

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

На основании ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пени за несвоевременную уплату транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.г. составляла 3399 руб. 32 коп.

Ответчиком Мамрай А.С. в суд представлены квитанции об оплате транспортного налога в размере 32280 руб.50 коп., а также пени в размере 3399 руб. 32 коп.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате транспортного налога составляет 3000 руб.(35280,50-32280,50)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194–198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мамрай А.С. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №... транспортный налог в размере 3000 руб.  

Взыскать с Мамрай А.С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.  

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Федеральный судья:                                                          Н.В.Галкина