Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3756/2021 ~ М-3333/2021 от 23.08.2021

63RS0-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бычковой Л. Н. к Лосеву Д. В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Бычкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Лосеву Д.В. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что Бычкова Л.Н. является собствеником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме истца в квартире также зарегистрированы: Лосева М.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью истца; Лосева А.Д. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является внучкой истца; Лосева П.Д. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является внучкой истца.

Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Лосев Д.В., который в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета, хотя зарегистрирован в указанной квартире формально.

Бычкова Л.Н., как собственник квартиры вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры.

Лосев Д.В. обязательства по оплате за коммунальные услуги не исполняет, в связи с чем истец вынуждена нести дополнительные расходы. Кроме того, наличие факта его регистрации в указанной квартире нарушает права Бычковой Л.Н. по владению, пользованию и содержанию указанного жилого помещения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать Лосева Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Халезов А.В., уточнил исковые требования, просил обязать Отдел по вопросам миграции ОП по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей там не имеется, его регистрация носила формальный характер.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Поскольку от ответчика каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, был уведомлен судом о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Лосев Д.В. (зять истца) зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрированы: Лосева М.В. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является дочерью истца; Лосева А.Д. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является внучкой истца; Лосева П.Д. зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, которая является внучкой истца, что подверждается справкой о составе семье, выданной ООО «Визит-М» (л.д.18).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Бычкова Л.Н., что подтверждается Впиской из единого государственного реестра недвижимости (л.д.14-17).

Судом установлено, что ответчик Лосев Д.В. самостоятельного права пользования квартирой не имеет, в квартире не проживает.

Бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет истец Бычкова Л.Н. Коммунальные платежи ответчиком за указанную квартиру не оплачиваются.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, собственником квартиры не является, самостоятельного права пользования квартирой не имеет, суд приходит к выводу о том, что требования истицы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Бычковой Л. Н. – удовлетворить.

Обязать Отдел по вопросам миграции ОП по <адрес> снять Лосева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.

2-3756/2021 ~ М-3333/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бычкова Л.Н.
прокурор Ленинского района г. Самары
Ответчики
Лосев Д.В.
Другие
Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (ПАО)
Управление - по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области
Отделение по вопросам миграции ОП №5 (Ленинский район) У МВД России по г. Самаре
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.09.2021Предварительное судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
13.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.12.2021Дело оформлено
28.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее