П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Инкина В.В.,
при секретаре Толмачевой С.Н.,
с участием: прокурора – помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Газетова Ю.П.,
представителя учреждения, исполняющего наказание, ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Марычева А.А., представителя филиала больница ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес> Волкова А.Ю., осужденного Старкова С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Старкова Сергея Николаевича, <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезньюв соответствии со ст.81 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старков С.Н. осужден приговором Похвистневского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.105, ст.70 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока <дата> (<данные изъяты>), конец срока <дата> (<данные изъяты>).
Осуждённый Старков С.Н., отбывающий наказание ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни, содержащее просьбу о рассмотрении ходатайства в порядке ст.81 УК РФ, с указанием хронических заболеваний, а также невозможности лечения некоторых заболеваний.
В судебном заседании осужденный Старков С.Н. доводы ходатайства поддержал, просил его удовлетворить в связи с имеющимися заболеваниями, а также осложнениями здоровья, дополнив, что с медицинским заключением не согласен, поскольку оно необъективно, не отражает полного перечня и тяжести заболеваний, которые у него имеются, полноценного медицинского обследования, которое бы установило истинный диагноз ему не проводили, в системе исполнения наказания не имеется специалистов, для определения точного диагноза его здоровья, в том числе, отсутствие специалиста - эндокринолога.
Врач, ссылаясь на состояние здоровья осужденного полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку, согласно заключения врачебной комиссии № от <дата>, имеющиеся у осужденного заболевания не препятствуют отбыванию наказания. В настоящее время осужденному оказывается необходимый комплекс медицинских услуг, заключение врачебной комиссии составлено квалифицированными специалистами, обладающими должным уровнем знаний.
Представитель исправительного учреждения охарактеризовал осужденного с положительной стороны, как вставшего на путь исправления, поскольку за время отбывания наказания осужденный Старков С.Н. допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в ШИЗОЮ, действующих взысканий не имеет. Один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, поскольку заболевание осужденного не препятствует отбыванию наказания, осужденный характеризуется отрицательно, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.6 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соответствии со статьей 81 УК РФ.
Согласно ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Из п. 6 ст. 175 УИК РФ следует, что осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 УК РФ.
Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» утверждены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью и Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Согласно пункту 2 указанных Правил, медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Вместе с тем, при обнаружении иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, суд не обязан, а вправе освободить такое лицо от наказания. Основанием для освобождения от наказания является наличие одного из заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением. Постановление также содержит Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью.
При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует учитывать также поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного вопроса.
Из характеристики администрации исправительного учреждения на осужденного следует, что Старков С.Н. характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, один раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.
Согласно заключения врачебной комиссии № от <дата> у осужденного установлен диагноз: «<данные изъяты>.
Таким образом, заболевание осужденного, не входит в перечень заболеваний, предусмотренный Постановлением Правительства РФ от <дата> N 54.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания удовлетворения ходатайства осужденного.
Руководствуясь ст.396, п.6 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░