Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-481/2017 ~ М-459/2017 от 27.07.2017

Дело № 2-481/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калач 24 августа 2017 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Лукинова М.Ю.,

при секретаре Стаценко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску Ворониной Ирины Анатольевны к Сорокину Борису Тихоновичу, Сорокину Андрею Борисовичу и Сердюк Елене Борисовне о взыскании компенсации стоимости доли в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Воронина И.А. обратилась в суд с иском к Сорокину Б.Т., Сорокину А.Б. и Сердюк Е.Б. в котором просит взыскать с каждого из ответчиков по 42686 рублей 03 копейки в счет выплаты стоимости принадлежащей истцу 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности истца на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за каждым из ответчиков по 1/24 доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление Ворониной И.А. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - 10.08.2017 г. в 09 час. 00 мин. и 24.08.2017 в 09 час. 00 мин.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ворониной Ирины Анатольевны к Сорокину Борису Тихоновичу, Сорокину Андрею Борисовичу и Сердюк Елене Борисовне о взыскании компенсации стоимости доли в квартире - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Уплаченную Ворониной Ириной Анатольевной государственную пошлину – возвратить.

Судья М.Ю. Лукинов