Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-24/2016 ~ М-29/2016 от 13.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению административного искового заявления

14 января 2016 года.             с. Красный Яр

Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Единому расчетному центру МО РФ о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с административным исковым заявлением к Единому расчетному центру МО РФ о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с достижением дочери ФИО3 совершеннолетия.

Рассмотрев указанное административное исковое заявление, суд считает необходимым отказать в его принятии, в связи со следующим:

В соответствии п. 1 и 5 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством;

имеются иные основания для отказа в принятии административного искового заявления, предусмотренные положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Из административного искового заявления ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты на содержание детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же ФИО1 в размере 1/3 части всех видов заработка до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достигла совершеннолетия, но с него продолжают взыскивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка в нарушение требований ст. 81 СК РФ, согласно которой размер алиментов на одного ребенка определен как ? части всех видов заработка.Полагает, что необходимо прекратить исполнительное производство по исполнительному листу № от -ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с ее совершеннолетием и изменить сумму удерживаемых с него алиментов до ? части всех видов заработка на содержания сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Однако решение указанного вопроса возможно лишь в порядке гражданского судопроизводства путем направления заявления об изменении порядка исполнения решения суда на основании ст. 434 ГПК РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 к Единому расчетному центру МО РФ о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей вернуть административному истцу ФИО1

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Тремасова Н.А.