Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2014 от 30.05.2014

. Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пастарнаковой И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6, ФИО7,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> бор, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь наркозависимым лицом, имея умысел на получения незаконных доходов от сбыта наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего временного проживания в <адрес>, вступил в преступный сговор с иным лицом, направленным на совместный незаконный сбыт (продажу) наркотического средства - диацетилморфина (героина), в составе группы лиц по предварительному сговору на территории <адрес>. Согласно распределению ролей, ФИО2 взял на себя обязательства по незаконному приобретению, передаче и расфасовке наркотических средств. В свою очередь иное лицо, согласно своей роли в преступлении должно было непосредственно встречаться с покупателями наркотических средств и незаконно сбывать (продавать) им наркотические средства по цене 1000 рублей за 1 гр. При этом после реализации наркотика иное лицо должно было передавать вырученные денежные средства ФИО2, получая возможность бесплатного употребления наркотического средства, переданного ему ФИО2

После этого ФИО2, действуя совместно и согласованно с иным лицом, в неустановленном месте, на территории <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего сбыта (продажи), незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - диацетилморфин (героин), общей массой не менее 0,65 гр., которое незаконно хранил при себе и незаконно перевез по месту своего жительства, после чего передал иному лицу, которое ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыло (продало) ФИО8, данное наркотическое средство за денежное вознаграждение в размере 3500 рублей.

Однако ФИО2 и иное лицо довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфина (героина), массой 0,65 гр., в составе группы лиц по предварительному сговору до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было продано иным лицом ФИО8, участвующему в качестве покупателя, в
оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

Он же (ФИО2), не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, на территории <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 21,08 гр., что согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое незаконно перевез по месту своего жительства. Затем
ФИО2, совместно с иным лицом с целью последующего незаконного сбыта (продажи) расфасовал часть вышеуказанного наркотического средства в 8 полиэтиленовых пакетиков, после чего, не позднее 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства передал их иному лицу. Далее иное лицо, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь у <адрес>, незаконно сбыло (продало) ФИО8 за денежные средства в размере 2000 рублей, часть полученного им от ФИО2 и хранимого им наркотического средства – диацетилфорфина (героина), массой 0,54 гр., что согласно постановлению правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером..

Однако ФИО2 и иное лицо довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфина (героина), массой 0,54 гр., в составе группы лиц по предварительному сговору до конца не смогли, по независящим от их воли обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было ими продано ФИО8, участвующему в качестве покупателя, в
оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», осуществляемом сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>, с целью изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота.

После этого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО2 и иное лицо были задержаны сотрудниками УУР УМВД России по <адрес>. Оставшееся после сбыта ФИО8 и незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 18,80 гр. и незаконно хранимое иным лицом наркотическое средство – диацетилморфин, массой 1,74 гр., было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска по адресу: <адрес>. проведенного в период времени с 17 часов 10 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.ст.317.1 - 317.3 УПК РФ, с ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Уголовное дело поступило в суд с представлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им было заключено добровольно, после консультации с защитником и с участием последнего, при этом заявил, что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник ФИО9 также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил выполнение ФИО2 надлежащим образом условий соглашения, а именно: свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, активно сотрудничал со следствием, дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, о роли других соучастников преступления, дал подробные показания о лицах, причастных к совершению преступлений, об их ролях, его показаниями изобличены другие соучастники преступления.

Выслушав государственного обвинителя, разъяснившего, в чем именно выразилось активное содействие подсудимого ФИО2 следствию, исследовав характер и пределы этого содействия, а также значение его сотрудничества со следствием для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследовании других участников преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО2 были соблюдены все условия заключенного досудебного соглашения и выполнены все обусловленные этим соглашением обязательства, в связи с чем, постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершённые группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, имеет на иждивении ребёнка-инвалида, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся, согласно акту № амбулаторной наркологической экспертизы страдает опийной наркоманией 2 ст., нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании, лечение не противопоказано, является носителем вирусного гепатита «С».

В соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка-инвалида.

К иным смягчающим наказание подсудимому обстоятельствам суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

ФИО2 совершил покушение на преступление, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом заключения ФИО2 досудебного соглашения о сотрудничестве и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ФИО2 наказание по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, его активное содействие как участника группового преступления раскрытию этого преступления, судом расцениваются как исключительные обстоятельства, позволяющие суду назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия по делу совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, суд, считает возможным не назначать.

В соответствии со ст.81 УПК РФ подлежит разрешению вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь стст.296 317.6-317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 62, ст. 64 УК РФ, в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит диацетилморфин (героин), массой 21,4 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-2 мобильных телефона «Самсунг» с 3 сим-картами сотового оператора «Теле-2», денежные билеты Банка России в количестве 5 купюр –2 купюры номиналом 100 рублей с номерами и сериями БЯ 5117329 и ЗЭ 2094505, 3 купюры номиналом 50 рублей с номерами и сериями ВП 7687662, КЬ 4859204, ЛЕ 0857898, хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по <адрес> - возвратить ФИО2;

- денежные билеты Банка России в количестве 3 купюр 1 купюра номиналом 1000 рублей с номером и серией БН 6210798, 2 купюры номиналом 500 рублей с номерами и сериями ГГ 7668718 и ГК 7299132 - передать в УМВД России по <адрес> для оперативных нужд;

-2 DVD-RW диска с видеозаписями проверочных закупок – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника путем подачи соответствующего заявления.

Председательствующий И.Ю. Пастарнакова