Решение по делу № 2-551/2016 ~ М-515/2016 от 17.06.2016

2- 551/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Гусев                        14 июля 2016 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Безденежных М.А.,

при секретаре Аринушкиной Ю.Е.,

с участием представителя истца помощника Калининградского межрайонного природоохранного прокурора Оголя Е.В.,

представителя ответчика ООО «Прибалтийская мясная компания три» Курицына С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Прибалтийская мясная компания три» о понуждении разработать и направить для утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области соответствующий СанПиН проект зон санитарной охраны артезианской скважины,

УСТАНОВИЛ:

Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском с учетом уточнения к ООО «Прибалтийская мясная компания три» о понуждении в срок до 31 декабря 2016 года разработать и направить для утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области соответствующий СанПиН 2.1.4.1110-02.2.1.4 проект зон санитарной охраны артезианской скважины, эксплуатируемой обществом на основании лицензии № <...>. Указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчиком на основании лицензии осуществляется добыча подземных вод посредством эксплуатации артезианской скважины № <...>. Лицензия выдана для добычи подземных вод для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения и технологического обеспечения водой откормочной фермы предприятия в количестве до 88 м.куб. в сутки. В соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности ч.ч. 1-2 ст. 43 Водного кодекса РФ, ч.ч. 4-5 ст. 18 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 1.4, 1.6, 1.13, 1.17 СанПиН 2.1.4.1110-02.2.1.4 «Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения. Санитарные правила и нормы» для водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, устанавливаются зоны санитарной охраны (ЗСО) в соответствии с законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Органами исполнительной власти субъектов РФ при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам утверждаются проекты ЗСО водных объектов и устанавливаются границы и режим ЗСО источников водоснабжения. ЗСО организуются на всех водопроводах, вне зависимости от ведомственной принадлежности, подающих воду как из поверхностных, так и из подземных источников. Основной целью создания и обеспечения режима в ЗСО является санитарная охрана от загрязнения источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых она расположены. Отсутствие утвержденного проекта ЗСО не является основанием для освобождения владельцев водопровода, владельцев объектов, расположенных в границах ЗСО, организаций, индивидуальных предпринимателей, а также граждан от выполнения требований предъявляемых СанПиН. Проведенной проверкой установлено, что ЗСО артезианской скважины, эксплуатируемой ответчиком на основании лицензии № <...>, не установлены, что является недопустимым, может повлечь загрязнение источников водоснабжения и водопроводных сооружений, а также территорий, на которых они расположены, создает угрозу жизни или здоровью неопределенного круга лиц, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. С учетом уточнений исковых требований просит обязать общество в срок до 31 декабря 2016 года разработать и направить для утверждения в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области соответствующий СанПиН 2.1.4.1110-02.2.1.4 проект зон санитарной охраны артезианской скважины, эксплуатируемой обществом на основании лицензии № <...>.

В судебном заседании помощник Калининградского межрайонного природоохранного прокурора Оголь Е.В. уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Прибалтийская мясная компания три» Курицын С.В. полностью признал уточненные исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Не оспаривая необходимость предоставления проекта в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области, пояснил, что компанией постоянно принимаются меры для соблюдения и выполнения требований действующего законодательства. 06 мая 2016 года приказом Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области был утвержден новый административный регламент, в соответствии с которым для утверждения имеющегося у компании проекта необходимы дополнительные документы, которые ранее не требовались либо требовались в ином виде. В настоящее время осуществляется подготовка недостающих документов, по готовности которых проект и весь пакет документов будет направлен в Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области для утверждения.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░» <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2.1.4.1110-02.2.1.4 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-551/2016 ~ М-515/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калининградский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО "Прибалтийская мясная компания три"
Другие
Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области
Суд
Гусевский городской суд Калининградской области
Судья
Безденежных М.А.
Дело на сайте суда
gusevsky--kln.sudrf.ru
17.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2016Передача материалов судье
22.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2016Подготовка дела (собеседование)
05.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2016Дело оформлено
15.08.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее